Visualizza messaggio singolo
Vecchio 22 maggio 17, 23:15   #26 (permalink)  Top
Mach .99
User
 
Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
Citazione:
Originalmente inviato da wildshark Visualizza messaggio
Non credo si riesca a bilanciare decentemente senza allungare il muso.
In effetti gli aerei stampati pesano molto di più rispetto alle costruzioni classiche.
Finché è l'ala che pesa di più, non c'è problema, perché il braccio rispetto al baricentro è minimo, ma tra coda e fusoliera, è difficile bilanciare il peso soprattutto per aerei che pesano poco anche fullsize.
Per i warbirds, il discorso è diverso, sono aerei "de fero", progettati per essere costruiti con strutture molto robuste e carichi al decollo enormi, per cui sopportano molto meglio il sovrappeso di coda, già da "trittico"
si, sono d'accordo in pieno. Ma allora non fare un 152 che ha un musetto corto ed alla fine non gli somiglia nemmeno troppo, fai un PC6 e gli somiglierà al 100%
Mach .99 non è collegato   Rispondi citando