Visualizza messaggio singolo
Vecchio 16 dicembre 15, 19:58   #8 (permalink)  Top
pieri70
User
 
L'avatar di pieri70
 
Data registr.: 04-08-2013
Residenza: Trieste
Messaggi: 2.563
Citazione:
Originalmente inviato da favonio Visualizza messaggio
I problemi di surriscaldamento in effetti li ho all'estremità dove il filo è più lento.
Assottigliando il filo, messo che non sia un bufala la resisrtnza aumenta, quindi bisognerebbe farlo dove il percorso è più veloce ma poi che diametro di filo sarebbe in partenza? Per me più è sottile il filo (magari è più delicato) migliore è il taglio appurato e collaudato!.
Un'altra cosa (non ho capito mai il perchè) più lento e più freddo è. SEMPRE meglio.
Non ricordo dove l'ho letto, tra forum, email, MP..
Ho ricevuto input di tutti i tipi..
Comunque secondo te 0.4mm è grosso?
Quella delle ventoline sicuro non me la sono sognata :-)

Citazione:
Originalmente inviato da favonio Visualizza messaggio
Ho letto anche prima ma non ho capito bene i tuoi problemi con la disposizione dell'ala in GMFC. Tieni presente che ha la possibilità di invertire avanti con dietro per abbreviare il taglio.
Un'altra cosa è quella di tagliare su un file e leggere il file con notepad per fare tutte le modifiche che vuoi. In effetti si tratta di impostare la temperatura, se la scheda te lo consente, ed il il numero di passi per ogni motore nell'unità di tempo.
Alla prossima
In GMFC avevo il problema di un'ala con molta freccia e parecchia differenza tra radice e apice come corda.
Il risultato era che se io avessi messo il blocco a tagliare come è la semiala in assetto, ovvero sia LE che TE inclinati rispetto al bordo del banco di taglio, l'asse X (per ala DX) al massimo escursione non ce l'avrebbe fatta.

Da qui in poi le risposte che mi han dato su RC groups

Questa una risposta datami da Gilles
Citazione:
There is a difference if you rotate the block. Still I am not sure that you will be able to see the difference....
It's depends how the covering is done, and the level of perfection you want/need :-)
My advice would be to do the method you feel easier with,
Gilles
Dopo questa ho deciso di iniziare a cercare altrove..

Ma dai..
Capisco che siamo in modellismo
Ma se un profilo alare è fatto per lavorare con un certo tipo di attacco, non lo puoi ruotare e dire "ma tanto non riusciresti a notare la differenza" su su!!

Anche questa risposta è stata emblematica

Ma scusa, cosa pensi che ti taglio un tuttala tutto in una passata con già le ali della forma finale?
Ho un filo a caldo, non una fresa a 3 assi..

Per curiosità (dato che oramai uso altro) cosa intendi per
Citazione:
Tieni presente che ha la possibilità di invertire avanti con dietro per abbreviare il taglio.
Ho visto che si poteva tagliare il profilo sotto/sopra, cosa intendi davanti indietro?
Dici di partire dal bordo entrata ed uscite sul bordo uscita mettendo il bordo entrata verso di te?

Avevo tra le varie cose provato a prendere il Gcode, importarlo in excel e avevo tolto da tutte le X il valore di partenza del taglio.
Ma comunque c'era il problema della lungheza del profilo di radice..
In una semiala ruotata la proiezione dei movimenti sull'asse non è uguale al profilo originario, ma è più corta, mentre gli Y restano uguali..

Vabbè..
Comunque parliamoci pur chiaro
GMFC è fatto per funzionare con le sue schede e non è assolutamente regalato.
Con la versione base fai ben poco
Si fa presto a salire di prezzo ed hai un programma comunque fatto per andare con schede parallele.
Che vuol dire avere un PC vecchio o un Laptop con scheda PCMCIA.
L'estensione per la scheda USB te la fanno pagare 25E
E comunque è una scheda dedicata.

Da quello che ho capito il programmino Cut2G non è ben visto dai produttori di GMFC.
E poi di nuovo hai bisogno di un soft che ti faccia il taglio (Mach3)..
Quindi una borsa di soldi, a meno che non usi cose piratate, ma a quel punto rubi..

Ciao
pieri70 non è collegato   Rispondi citando