Visualizza messaggio singolo
Vecchio 16 giugno 15, 11:51   #514 (permalink)  Top
sub53
User
 
L'avatar di sub53
 
Data registr.: 05-02-2005
Residenza: Milano
Messaggi: 1.371
Citazione:
Originalmente inviato da lambdafly Visualizza messaggio
Fermo restando il discorso del Zott sull'interpretabilità delle leggi, continuando la discussione da bar in attesa della norma definitiva, sei un altro che non sa cosa significa real-time.

Real time non significa nello stesso momento ma "entro tempi di risposta prestabiliti". Quindi non è nessuna sega mentale, il tempo di risposta potrebbe essere di 1ms, di 100ms, di 1s, non importa quanto sia piccolo, ma un tempo va stabilito a priori altrimenti non si può parlare di real-time.

Non è la "risposta immediata" la caratteristica principale del real-time, bensì il fatto di avere tempi certi di risposta la cui durata dipende dalla specifica applicazione.

Quindi ma un tempo va fissato. Se non si fissa non si può parlare di real-time. Vedi dei tempi tu nella bozza? No. Allora quel paragrafo è carta straccia, come del resto altre parti di quella normativa in quanto non misurabile, ma questo lo sappiamo già.
Il termine real time ha diversi significati a secondo del campo di utilizzo, solo in alcuni rarissimi settori dell' informatica il significato è quello che gli attribuisci e visto che il settore di applicazione della normativa ENAC è ben diverso credo che sia tu a non conoscere il significato di quel termine nel caso specifico.


P.S.
Prima di darmi dell' ignorante informati ... e guarda come viene usato il termine "real time " in generale, anche in informatica, e non solo nel tuo particolarissimo esempio !
sub53 non è collegato   Rispondi citando