Discussione: Long Shot 2
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 01 marzo 07, 22:50   #21 (permalink)  Top
Claudiopapi
User
 
L'avatar di Claudiopapi
 
Data registr.: 14-08-2006
Residenza: In the wide blue yonder
Messaggi: 1.833
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC.
C'è qualcosa che mi sfugge .....
Se installi i servi in fuso, il comando al flap viene applicato alla radice dello stesso, aderente alla fuso, nello stesso punto dove viene applicato nell'LS2 che ha gli scassi per i servi vicinissimi (qualche cm) alla fuso. Non cambia nulla.
Infatti non cambia nulla, dal punto di vista del comando. Però in un caso hai i servi in fuso, niente spine e prolunghe e quindi fonti di malfunzionamento, oltre al fatto di avere ridotto la necessita di aggiungere peso inutile in punta.
Però non è la migliore soluzione se consideriamo il rischio flutter in lancio, per avere il meglio devi attaccare il comando del flapperone il piu esterno possibile, difficilmente dati gli spessori alari vai oltre i 20-25 cm dalla radice.

per capirci: se voglio un comando ben fatto metto il servo fuori nell'ala...tocca mettere spine, probabilmente zavorrare...pazienza, si vede che per me è prioritario il comando ed accetto i contro.
Se voglio semplificare metto i servi in pod, ottengo un avanzamento dei pesi "funzionali" maggior semplicita generale (la differenza di pulizia aerodinamica la tralascio, ma se c'è è a vantaggio della soluzione con servi in fuso) ma ottengo un comando meno efficace.
Poi un pod non è limitato negli spazi come un'ala, a pari costo si possono mettere per i flapperoni dei servi molto migliori...

La soluzione del LS2 per ora mi pare prenda i contro di tutte e due le soluzioni.
Ma pare a me...quindi conta quello che conta.
Ciao
Claudio
Claudiopapi non è collegato   Rispondi citando