[dtruffo]

Se e' una questione puramente tecnica ci puo' stare.

Come pero' gia' evidenziato, escludendo alcuni modelli che nel tempo si sono dimostrato essere evidentemente poco affidabili, la gran parte dei prodotti in commercio, indifferentemente dal numero di antenne, soddisfa pienamente l'utilizzo aeromodellistico, andando oltre (e spesso non di poco) a quelle che sono le limitazioni di utilizzo imposte dalla normativa.

L'esempio classico e' dato da Spektrum vs. il resto del mondo.

Spektrum utilizza antenne, antennine e satelliti vari.

Il resto del mondo piu' o meno 1 antenna sul TX e 1 o 2 antenne (o ricevitori in diversity) sull'RX.

L'affidabilita' dei sistemi (tralasciando installazioni non fatte a regola d'arte) e' molto simile (e spesso i sistemi mono antenna si sono dimostrati essere anche piu' affidabili dei sistemi multi antenna/satellite).

Questo e' quanto se parliamo di distanze e condizioni 'a norma'. Per tutto il resto direi che non sia proprio il caso di parlarne in quanto illegale e fonte di limitazioni future poco gradite a chi l'aeromodellismo lo pratica responsabilmente.

Proprio perche' il modellista non e' un tecnico radioelettrico e' piu' che sufficiente che per l'uso normale l'affidabilita' del sistema sia garantita. Come il sistema arrivi a tale affidabilita' e' di secondaria (se non nulla) importanza, tanto piu' che qualsiasi modifica a tale reparto della radio (RF) ne invaliderebbe l'omologazione.