Visualizza messaggio singolo
Vecchio 07 luglio 14, 22:22   #11 (permalink)  Top
LONGFLYER
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da paliotto82 Visualizza messaggio
OMG..
chiedo ulteriore venia per l'inesattezza che ho scritto...

"Non dev'essere un gran problema riscalarsi la pressione in funzione della temperatura sulla radio."


Mi correggo....


"Non dev'essere un gran problema riscalarsi la quota in funzione della temperatura sulla radio."


Ciao, allora non ironizzavi sulla temperatura ...

A riguardo, non mi sento affatto di promuovere la cosa ed a questo punto, tanto vale che impari a leggere la quota usando la vista ... magari ci coglierai anche di piu'

Il gradiente termico di 6.5 gradi a scendere ogni circa 1000 mt. e' valido in aria standard. Il clima per sua natura non e' invece mai, per cosi' dire, standard. Inoltre, il metodo di prendere la temp. dalla radio come riferimento per cosi' notare la differenza con quella telemetrica dal modello ha le sue criticita': la temperatura proveniente dal modello cambia al variare di posizione del sensore dentro al modello e della posizione di quest'ultimo in aria (le termiche sono piu' calde mentre le discendenze sono piu' fredde ...), inoltre la temperatura letta dalla radio varia a seconda che sotto i tuoi piedi vi sia erba, terra, pietra, cemento, asfalto etc. Bastera' una singola lettura sfalsata di 1 grado (tanto per fare conto pari ...) per avere una lettura proporzionalmente errata di circa 150mt. (secondo l'equazione che rappresenta la variazione di tempetatura al variare dell'altezza ... valida in aria standard diurna fino a 10000 mt).

Ecco perche' qualche post fa dicevo "meglio i numeri casuali", almeno sai che sono numeri a picchio ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 07 luglio 14 alle ore 22:26
LONGFLYER non รจ collegato   Rispondi citando