Citazione:
Originalmente inviato da bozzoz  No spiegati meglio in questo punto :"Efficienza e trazione sono cose ben differenti; La mono pala è più efficente, xè il rapporto tra l'energia assorbita e quella prodotta è migliore rispetto ad una multipala; 3 pale però generano più quantità di energia, rispetto ad una monopala; Ovvero hanno più trazione a parità di energia assorbita" perché detto così sembra un po contraddittorio!
Se il rapporto fra potenza assorbita ed energia prodotta è migliore nella monopala rispetto alle multipala vuol dire che a parità di potenza assorbita l'energia prodotta (la trazione) è maggiore nella monopala! Di fatto per far girare un elica monopala, una bipala, e una tripala dallo stesso motore e allo stesso numero di giri dobbiamo necessariamente variare il diametro e il passo delle eliche riducendolo man mano che aggiungiamo le pale. Poiché stiamo parlando di una conversione di energia parliamo di un rendimento è appunto il rapporto fra l'energia prodotta (la trazione) e l'energia (potenza assorbita) che è migliore nella monopala rispetto alla bipala la quale a sua volta è migliore come rendimento rispetto alla tripala. Perché allora si usano eliche a più pale? Per i motivi del mio precedente post.
Ciao |
Per il semplice fatto che una mono pala la devi cmq bilanciare; Aggiungendo peso x contrastare la "pala"; qundi uan tripala 20" genera più "energia" xè ha 3 pale; Una mono pala da 20" è più efficente, come mono-ala ma pesa tanto quanto, se non di più, (x cui consuma energia) rispetto ad una tripala, ma ha una superficie portante pari ad 1/3 di una tripala; Inoltre, l'elica mono-pala è molto efficiente a regimi costanti, proprio per il discorso della bilanciatura...; al variare dei giri, cosa molto usale in un modello 3d, si creerebbero parecchie vibrazioni distruttive;
Il tuo riferimento alle velocità supersoniche delle eliche....fai tu i calcoli...con una 32" che gira a 6500Rpm sei ancora ben lontano....