Visualizza messaggio singolo
Vecchio 11 gennaio 07, 18:25   #4 (permalink)  Top
paologiusy
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.454
Citazione:
Originalmente inviato da Ivanover
Nono, per carita', si vede che hai proprio tanta sete di birra..

Comunque, per stimolare la dialettica sul Forum, una critica:
L'ordigno proposto dovrebbe avere un peso variabile (noto) e aumentabile fino a che non si produce un hovering del sistema peso-motore-elica?

Si esatto. Io lo uso sistematicamente. Di solito però metto il motore sotto e il peso sopra.
Poi si dovrebbe aggiungere il peso del motore e stabilire anche i pochi grammi dell'asta.. non e' un po' macchinoso come sistema?

L'errore del sistema sta nel peso che l'asta 1 (quella vincolata) scarica sul perno che la trattiene, e nell'attrito della cerniera stessa. Io lo trovo pratico, monto il tutto con una vite, quando arrivo all'hovering rismonto tutto in blocco e metto sulla bilancia. Finito
Cosa ne pensi del mio schemino, potrebbe essere un poquito piu' preciso?
Personalmente, molto personalmente, lo ritengo macchinoso da realizzare. Poi non mi fido della lettura della bilancia "indiretta", preferisco l'hovering. So comunque che esistono dei banchi dinamometrici, ma non ne ho mai visto uno e non so come funzionino quindi

UP ragazzi, dite anche voi la vostra
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando