Visualizza messaggio singolo
Vecchio 16 novembre 13, 21:46   #20 (permalink)  Top
mackom
User
 
Data registr.: 09-12-2007
Residenza: VARESE
Messaggi: 145
Citazione:
Originalmente inviato da fai4602 Visualizza messaggio
Non voglio assolutamente fare polemica ma questa informazione è errata....
nei miei studi degli anni '60 il 1/2 nelle formule della portanza ecc. si usava, eccome si usava.

Da Progettiamo gli aeromodelli" di Loris Kanneworff
"E' anche bene fare presente che in alcune pubblicazioni, specia italiane, le formule sono riportate senza il fattore 1/2. In effetti questa era la formulazione adottata inizialmente dagli studiosi di aerodinamica, ma poi si ritenne opportuno evidenziare la pressione dinamica, introducendo il suddetto fattore e raddoppiando di conseguenza i valori dei coefficienti Cp e Cr. Peraltro, alcuni studiosi hanno preferito mantenersi fedeli all' impostazione originale, per cui naturalmente devono utilizzare o valori di Cp e di Cr dimezzati."

Ribadisco il concetto:
nei testi che ho studiato io (e che ha studiato fai4670) il fattore 1/2 C'E'
.
NON C'E' nel quaderno dell' aeromodellista e non c'è neanche nel testo di Galè\Gallazzi, da cui Il comandante Leali ha attinto il grafico e forse qualche formula.
mackom non è collegato   Rispondi citando