Citazione:
Originalmente inviato da fazer  Eccomi, sono io l'utente che vola dietro casa o al campetto volo, ha appena visto una radio nuova si è documentato e lha ordinata.
Il prezzo non deve essere mai un riferimento per valutare gli acquisti.
Come dire ho bisogno di una moto da usare nei weekend, non mi metto a comprare una desmosedici perché non capendoci di moto non so cosa scegliere ma visto che costa tanto allora sarà sicuramente valida.
Una giapponese da 6mila euro andrà più che bene contro i 60mila della desmosedici.
Stesso discorso anche qui, trovo particolarmente stupido impuntarsi a spendere capitali con più di 3 cifre per una radio che ne vale meno di un quinto.
Basta informarsi, leggendo su vari forum le caratteristiche sono più che ottime e la gente , quei pochi fortunati che l'hanno già si trovano bene. |
e quale hai ordinato? come ti sei documentato? il prezzo è un riferimento. Lo è per il cliente, lo è per l' azienda. O tu si in grado, senza farti influenzare da:
prezzo, packaging, pubblicità, posizionamento sullo scaffale,....di essere completamente neutrale in ogni scelta d' acquisto? Io non ho le competenze per dire che una radio da 1000 vale 200. tu sai cosa c'è nei 1000 ? l' hardware....ok...sai quantificarne i costi di produzione? e la ricerca? le prove tecniche? l' ammortamento della progettazione? e il software? il software non costa niente, potresti per assurdo scaricarlo gratis da internet come con la taranis. perchè FRSKY si appoggia a persone che hanno lavorato gratis. Già questo mi pare poco elegante, ma costoro (i programmatori) per spirito di condivisione hanno scelto comunque di aiutare la comunità dei modellisti, deo gratias.
ma sviluppare un software, chiedi a Romolo, costa ore di lavoro, a un team di persone. Se anche ogni persona ci avesse lavorato "solo" qualche 100aio di ore, sarebbero decine di migliaia di .
nessuno discute le caratteristiche della Taranis, le abbiamo approfonditamente sviscerate. Ma anche chi ha una futaba o un' aurora9, si trova bene.