Citazione:
Originalmente inviato da Blekmacigno  grazie per il video
la comparazione è ottima e si "sente" chiaramente la differenza.
Noto però che in condizioni standard, con alimentazione non diretta, anche il tuo perde parecchi giri negli affondi di passo...
Ecco.. è questo che non riesco a capire bene...
E' colpa quindi dei cavi troppo piccoli del connettore standard?
E faccio un ultima considerazione già ampiamente fatta:
ok, sono motori diversi... ma anche il nano è molto più leggero con un rapporto pignone corona più favorevole a ridurre lo sforzo... ma perchè con mcpx tutto funziona perfettamente con il connettore e cavo originale e stesse lipo, e il motore non si siede?  |
il cavo di alimentazione dell'mcpx è più grosso..
io farei come dice Vadafer!
se non va, dovrebbe essere l'esc ;)
Citazione:
Originalmente inviato da Vadafer Blek il motore Wild al 60% non è il massimo. Questo è un motore che secondo me va meglio tra il 72%-78%, non meno e no più.
Questo ovviamente a prescindere del tuo problema. Ad ogni modo, come già consigliato altre volte, non perderti in un bicchier d'acqua. Il collo di bottiglia succede prima di arrivare all'esc. Dalla lipo all'esc awg24, da qui vai ad alimentare la 3in1 sempre con awg24. Prova così ;)
Altrimenti, se posso, non additare il problema al kit, ma a qualche malfunzionamento di qualche componente del kit (tipo l'esc).
Domanda, i parametri blheli sono std? |