Discussione: chiarimento satelliti
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 28 febbraio 12, 05:00   #40 (permalink)  Top
LONGFLYER
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da klamath Visualizza messaggio
di sicuro la spektrum mette funzioni UTILI nelle sue radio, la futaba fa radio con lettore mp3 e fotocamera la cui UtILITA è = a 0 e dal costo di oltre 2000 euro, poi si sente certa gente che critica la spektrum xche introduce una funzione UTILE e che aumenta la sicurezza... mah

De Gustibus

Anche i satelliti che usa spektrum non solo in certi casi possono ottimizzare la portanza di ricezione ma sono anche UTILI per essere posizionati in qualsiasi posizione e loco sul modello!

Scommettiamo che se fosse stata Futaba a implementare Telemetria, ModelMaching e Satelliti adesso si parlerebbe solo dei vantaggi tecnologici che questa azienda avrebbe portato?

E pensate se la spektrum facesse una radio con fotocamera, lettore mp3 e macchina del caffe automatico,, sarebbe subito denigrata...


Che dire, io per fare le foto ho comprato una macchina fotografica! e ascolto la musica con l'ipod!
Guarda Io pur avendo Futaba non sono un fondamentalista della medesima MA non posso che rivolgerTi specularmente la Tua stessa osservazione: allora compriamo tutti Spektrum perchè gode di model matching e satelliti? Oppure è bene chiedersi come mai li abbia solo Spektrum e nemmeno sistemi affidabili come Weatronic o nuovissimi come lo Hott di Graupner li implementano (senza quindi rifarsi ai soliti nomi ...)?

Probabile perciò che siano SI utili ma non necessari e ne tanto meno indispensabili e nel paragone con l'auto, più che un ESP, il model matching è da paragonare ai sensori di parcheggio, appunto, utili!!!

imho ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 28 febbraio 12 alle ore 05:06
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando