Citazione:
Originalmente inviato da frank  Ma in che senso traduzione? Kanneworff traduceva in quel caso un testo altrui?
Quel che dici sul flusso locale è esatto. Ed è per quello che il "but" non mi suona, i due periodi dicono la stessa cosa, quindi ci stava un "i.e." o "that is", così invece mi fa pensare che si sia perso qualcosa in qualche passaggio... |
Infatti anche secondo me Kanneworf non traduce. Riporta solamente quello che gli è stato detto o che ha letto da qualche parte.
Quanto al periodo di Simons, a me, non sembra così "sconnesso".
Secondo me ciò e dovuto al fatto che, come non bisogna pensare in italiano e poi tradurre letteralmente in inglese, non bisogna neanche fare il contrario.
Perciò, la frase che da italiani scriveremmo in inglese (magari anche pensando in buona bene di averla scritta in inglese corretto), non è infrequente che sia differente da quella che in inglese scriverebbe, correttamente, per esprimere lo stesso concetto.
Per ultimo, non è neanche detto che Simons (o chi gli revisiona le bozze), da "tecnico", possegga poi un inglese da laureato di Oxford o degno di Shakespeare.