Visualizza messaggio singolo
Vecchio 20 dicembre 11, 16:32   #38 (permalink)  Top
claudio v
Moderatore
 
L'avatar di claudio v
 
Data registr.: 18-05-2006
Residenza: Torino
Messaggi: 4.598
Citazione:
Originalmente inviato da RenatoC Visualizza messaggio
......
Per le vele... inizio a disegnare un piano velico dedicato, però onestamente non ho molta esperienza al di fuori della classe IACC120
Scalando le vele del progetto originale ci ritroveremmo 35 dmq, ma forse sono un po' troppo grandi per un bulbo che peserò circa 800gr. Adesso mi studio qualche progetto di RG65 e mi faccio un'idea. Comunque direi di scendere o a 30dmq o addirittura a 25 dmq!!! Indago e ti faccio sapere.

Ciaoooooooooooooooooo
Ciao Renato, tanto per dare delle indicazioni di massima con alcuni punti in comune con quanto gia` conosce Arnaldo ( che l’ha fatta da poco), la lunghezza al galleggiamento (65 cm), la lunghezza fuori tutto (80cm) e il dislocamento (1600 grammi)che avete fatto rende il Moro da 80 cm molto simile alla Easysail
http://www.baronerosso.it/forum/navi...i-varie-7.html
L’unica differenza minima e` il dislocamento che, nel caso della Easysail, andava da 1300 a 1500 grammi e per il Moro e` circa 1600 massimo.

Con una deriva + bulbo lunghi “fuori scafo” di 26 cm e minimo 800 grammi sotto, la Easysail regge tranquillamente un albero alto circa 110 cm e 30 dm2 di vele fino a circa 12 nodi senza alcun problema.
Costruendo leggero, uno scafetto da 80 cm si dovrebbe fare in circa 200-250 grammi senza alcun problema particolare, quindi e` possibile pensare di mettere almeno 900 grammi nel bulbo.
Di conseguenza 30 - 35 dm2 di vele, come gia` verrebbe scalando il tuo disegno, dovrebbero essere utilizzabili senza grossi problemi fino a circa 12 nodi.
Il rapporto vele/ peso/ raddrizzamento sarebbe assolutamente "competitivo" con qualunque rg65 e la barca divertente anche nelle ariette.
Ciao
claudio v non è collegato   Rispondi citando