Citazione:
Originalmente inviato da iperquilibrio  Ho capito il tuo discorso, ma io non mi contraddicevo nel mio!
Lo so che facendo il calcolo passo per v di rotazione, viene una velocità di efflusso diversa! Ma io parlavo di velocità di efflusso effettiva di uscita di tutta la superficie spingente: e una 120 da 94cm^2 di superficie con un getto d'aria da 100 m/s spinge uguale, sia che abbia 3 pale sia che ne abbia 18.
Poi all'aumentare della velocità in ingresso dell'aria, quella con meno pale, per il discorso che dici tu (passo per v di rotazione), aumenta di più il suo rendimento, perchè riesce ad accelerare di più l'aria già in pressione rispetto ad una girante con più pale (già quasi al suo limite in tiro statico!).
Poi se c'è qualcosa che non è chiaro parliamone. So che Tu hai un'esperienza 20 volte superiore alla mia!
Ma ci sarebbe da scrivere un trattato su queste cose, che affascinano e, a volte, lasciano stupiti! |
A parita' di velocita' d'efflusso una multipala ti dara' più spinta statica per la maggior quantita' di spinta dovuta a portanza, una ventola é pur sempre un'elica in fin dei conti, aumentando il numero di pale aumentiamo infatti la superficie portante, pur con tutte le limitazioni dovute all'interferenza aerodinamica.
La spinta per reazione restera' più o meno la stessa dato che c'é da considerare che é un moto pulsante a causa dello spazio esistente tra una paletta e l'altra che rende il flusso delle multipala più omogeneo, ma la spinta per portanza sara' diversa, la somma delle due sara' pertanto differente.