Visualizza messaggio singolo
Vecchio 12 aprile 11, 23:26   #6 (permalink)  Top
canelupo
User
 
L'avatar di canelupo
 
Data registr.: 19-12-2006
Residenza: Carugate (MI)
Messaggi: 2.426
Immagini: 4
Citazione:
Originalmente inviato da fai4602 Visualizza messaggio
Dovrai pure modificare le misure dei materiali
Aggiungo che per un risultato ottimale bisognerebbe anche rivedere in larga misura il progetto.
Penso che il disegno in questione sia quello dove l'Extra ha la bocca da squalo e quindi la distanza tra le centine delle ali diventerebbe troppo ravvicinata. Io l'avevo scalato a 1.2 m rifacendo praticamente tutta la progettazione e riducendo il numero di centine e ordinate.
Nonostante questo alla fine mi è venuto pesante circa 1.6 kg in ordine di volo con batterie da 2200 mAh.

Non è il massimo per chi deve fare 3D ma e' un signor aereo e vola veramente bene. Dopo averlo venduto l'attuale proprietario mi ha contattato perchè ha avuto un incidente: per evitare una collisione con un aliante in fase di atterraggio ha fatto una manovraccia ed è caduto ai bordi di un fosso pieno d'acqua
A parte un problema al regolatore la fusoliera ha retto bene e solo un'ala ha necessitato di un completo rifacimento (oltre alla rottura di un paio di centine si era imbibita d'acqua e quindi era irrecuperabile).

Mi ha pregato di ripararlo: ho rifatto l'ala e aggiustato qualche taglio nell'oracover e l'aereo è come nuovo.

Con il senno dei poi però lo avrei fatto ancora piu' leggero e snello per portarlo a 1.3-1.4 kg.
Comunque tutto questo per dire che non basta ridurre un disegno, io per riprogettarlo ho speso una decina di sere all'autocad.....
__________________
volo e navigo solo con modelli autocostruiti

FLY BRIANZA http://www.youtube.com/watch?v=1BT9OLdXy58
canelupo non è collegato   Rispondi citando