Visualizza messaggio singolo
Vecchio 18 gennaio 11, 09:12   #19 (permalink)  Top
Indoor
UserPlus
 
L'avatar di Indoor
 
Data registr.: 02-03-2007
Residenza: Molinella (bologna)
Messaggi: 3.150
Citazione:
Originalmente inviato da sfoglia Visualizza messaggio
Paolo,

vediamo di fare un pò d'ordine. Nel tuo conteggio dimentichi il tempo motore che per le regole dell'Autonomy fa comunque parte del tempo di volo valido per il punteggio.

Provo a impostare il sistema di equazioni dell'Autonomy:

le costanti sono

c = rateo di salita in m/s
d= rateo di discesa in m/s
A = totale tempo motore in secondi (l'Autonomy, appunto)

e le variabili sono

x = tempo motore medio per volo
N = numero voli pieni

con il vincolo di 360 secondi di volo + 10 sec di sicurezza

Quindi abbiamo in teoria

c * x = d * (370 - x) dove x è il tempo motore in secondi e
N = Intero (A / x)

In pratica dato il tempo motore medio per volo si ottiene una quota massima da cui si scende nel tempo rimanente a completare i 360+10 secondi del volo, e poi dividendo il tempo motore complessivo per il tempo motore medio per volo si ottiene il numero di voli potenziali teorici.

Ora, devo ipotizzare per il tuo caso un rateo di salita che tu non hai indicato: diciamo 3 m/s, che data la quota complessiva dichiarata di 1850 metri, danno 617 secondi cioè 10 minuti e 17 secondi di motore. Ovviamente si fa l'ipotesi che c il rateo di salita sia medio rispetto al tempo motore complessivo, nella realtà sarà maggiore all'inizio della scarica batteria e minore alla fine.

Dunque, l'equazione Dapporto 2011 diventa

3 m/s * x = 0,3 m/s * (370 - x) che si risolve per x = 34 secondi arrotondati all'intero,

quindi tu puoi teoricamente fare 617 / 34 = 18 voli pieni più spiccioli che saranno composti da 34 secondi motore e 336 di planata da 102 metri di quota.

Penso che questi calcoli siano importanti per avere un'idea della strategia da seguire in gara: se tu vuoi fare più di 18 voli, devi usare meno tempo motore, ad esempio provi a salire con solo 20 secondi di motore a 60 metri e da lì cerchi una termica e poi ti rimangono 14 secondi per un eventuale recupero. Se riesci a "risparmiare" 14 secondi motore a volo in due voli e mezzo ti sei guadagnato un altro volo oltre i 18 di base ... quindi in totale potresti arrivare a 30 voli ...

Adesso veniamo all'equazione Sfogliarini 2010 che parte da un concetto diverso, cioè quello dell'ottimizzazione della composizione del tempo di volo. L'anno scorso con un modello leggero e 2 celle ho provato a portare all'estremo il rapporto tra tempo motore e planata, sfruttando una combinazione motore-riduttore-batteria che dava un tempo motore molto lungo penalizzando c il rateo di salita, tanto l'invariante sono sempre i 360 secondi del volo pieno. Non avendo io mai misurato il rateo di discesa, ma avendo verificato in 120 secondi la salita media per completare il pieno posso comunque calcolare

1 m/s * 120 sec = d * (370 - 120) cioè 0,48 m/s di discesa (evidentemente il mio modello è meno efficiente del tuo, ma questo è logico date le caratteristiche dei due modelli)

Avendo io 1800 secondi di motore, cioè 30 minuti, potevo fare 15 voli esatti. Dato che nell'ultima gara sono arrivato a 13 voli e spiccioli posso dire che devo migliorare le mie capacità di pilotaggio e riconoscimento di ascendenze e discendenze.

Cosa concludiamo? Beh, direi che dall'impianto teorico delle equazioni viene fuori un messaggio ovvio ma vero: per far bene nell'Autonomy bisogna riconoscere le termiche a quote medio/basse (50-70 metri) idealmente sotto motore, per risparmiare l'autonomia della batteria.

Ciao a tutti, Bruno
Bruno

non serve assolutamente conoscere i dati che analizzi (che non ho rilevato)
Parti dal presupposto che più quota fai più plani e stop
Approfittando delle eccezionali condizioni super stabili ho rilevato la quota che raggiungo e credo che, a mio avviso, sia la prestazione che ora ho dal modello.
Non voglio verificare il tempo che ci metto a salire a quella quota in quanto ho già la convinzione che salgo alla velocità ottimale per la formula Autonomy.
Mi interessa mettere a punto l'elica perciò mi interessa solo la quota raggiunta.
Ritengo che sia complesso ed anche estremamente lungo fare voli rilevando tutti i parametri. la prova della quota si fa in mezz'ora.
Ho già fatto prove con tempi motore lunghi e salite di meno un metro al secondo e ho bocciata questa tattica che invece, credo di aver capito, per un 2 metri è pagante.
Con un Perfect la tecnica di gara è diversa: la macchina ti permette una strategia di gara che un 2 metri non può darti ed è per questo che tu giustamente dai importanza ad altri parametri

Ciao

paolo
Indoor non è collegato   Rispondi citando