Citazione:
Originalmente inviato da VMaurizio76  Non potevo mancare io a questa discussione 
Sapete secondo me cosa è il problema di questo modello? Ha solo deluso un pò perchè ci si aspettava una evoluzione dei soliti Yak, Sukhoi, MX2, ed invece si è rivelato essere a mala pena al loro livello.
Io trovo che dopo alcune cure resesi necessarie (ma come qualcuno ha detto, non molto di + di quello che si fa con tutti i modelli in commercio), il modello rende bene sia in 3D che nel poco volo di precisione che riesco a fare, quindi alla fine dei conti, ce ne sono di migliori, ma non è nemmeno da buttare nel pattume.
Certo se tornassi indietro, magari andrei su uno YAK55, brutto come pochi, ma lodato da tutti |
a be non sapevo..io ne ho preso uno (sebart seback 342 30)ma non 'l'ho ancora finito di settare,e quindi collaudare. mi sto avvicinando al 3d , qualche abbozzo di manovra solo con il park master ( hovering ,viti piatte dritte e rovescie coltello e poco più)
e avevo preso quel modello propio perche lo davano per 3d ..
ed invece.. penso che meno il modello sia performante nella disciplina , più difficile sia poi imparare manovre..
ma perchè allora dalle case costrutrici si punta su questi modelli??
non sarebbe stato meglio puntare ad un restyling dei più blasonati ??
è vero che spesso si cerca la novità per invogliare all'acquisto..
ma se poi si rimane delusi direi che non è proprio il massimo..
ma da inesperto non capisco