Citazione:
|
Originalmente inviato da Claudio_F Il comando a 120° per essere efficace richiede servi precisi e link diretti e perpendicolari tra servi e piatto, in pratica i servi sarebbero da mettere sotto il piatto e non in altri punti raggiunti da rinvii (come invece accade per la versione CDE originale). Questo si puo' fare usando un apposito telaio che preveda la corretta collocazione dei servi, o, se si ha un po' di manualita', si possono applicare i servi artigianalmente nelle posizioni corrette (occorre prepararsi a tentativi un paio di squadrette di alluminio e fare qualche foro). Il piatto 120° prevede anche l'installazione di un apposito braccetto antirotazione (che ho messo anche sul mio 90° in quanto comunque molto utile, se interessa c'e' il miniupgrade che ho fatto mesi fa per migliorare il 450X).
Svantaggio del 120° (o meglio del ccpm diretto di cui il 120° e' un tipo)... le botte si ripercuotono direttamente sui servi anziche' ammortizzarsi lungo i rinvii. |
Un'altro svantaggio è che i servi potrebbero assorbire in modo differente, non lavorando in modo omogeneo.
Per questo, in controtendenza, ho sempre sostenuto che il sistema a 90° è
più preciso e più affidabile, ogni comando muovi 1 servo invece che 3.
ciao gino