Visualizza messaggio singolo
Vecchio 16 aprile 10, 16:49   #3 (permalink)  Top
82Falco
User
 
L'avatar di 82Falco
 
Data registr.: 22-01-2009
Residenza: Settimo Torinese (TO)
Messaggi: 9
Invia un messaggio via MSN a 82Falco
Citazione:
Originalmente inviato da GentlemanRider Visualizza messaggio
Io possiedo un 4#6, la coda è fatta allo stesso modo e funziona sorprendentemente bene per il prezzo e le dimensioni dell'ely. Se voli fuori con poco vento secondo me è valido, se no prendi un CB100 e ci voli in casa. Si dice peste e corna dei walkera, ma i modelli recenti sono fatti molto bene! Il 4#6 è ANNI LUCE avanti al 5#8 come costruzione, ad esempio.
Ciao
Sì, in effetti, il Walkera hm 4#6 era già tra le mie considerazioni ma poi ho seguito il Walkera hm 180D/Q.
Si a occhio ci sono molte cose in comune tra il Walkera hm 4#6 e il Nuovo Walkera HM CB180Z oltre che per la flybar che è a 45° e la nuova RX-2437S.
Il resto sembrerebbe uguale o sbaglio?

HM 4#6 Collection of fine art modules classic Optimal model for entrance level
82Falco non è collegato   Rispondi citando