|
L'idea è interessante. Io ho provato il KFM-4 su di un deproncino acrobatico. Devo dire che il modello risultava decisamente + preciso nelle figure acrobatiche rispetto ad un deproncino e lo stallo risulta essere + simile a quello di un modello con il profilo classico. Non mi piaceva, snaturava le caratteristiche di un 3d a tavoletta.
A grandi linee penso che il grosso difetto di questi profili sia, confrontati con un profilo classico, l'eccessiva resistenza aerodinamica. Dietro o davanti gli scalini si formano delle zone di separazione (ristagno, rosso nello schema) che da una parte rendono il profilo simile ad uno classico (flusso aria in blu) dall'altra aumentano le resistenza aerodinamica. Mah... per i deproncini si ma per altri modelli un bel profilo "classico".
Stefano
|