Ho capito perfettamente il tuo discorso, e non fa una piega.
Ma noto, o meglio deduco, una differenza tra il quadripala
ed il bipala con flybar:
La flybar sta su un asse che flappeggia in libertà, il cui orientamento
tende sempre all'orizzontale (sempre relativamente all'asse della
flybar). Quando questo asse è parallelo con quello in
cui abbiamo dato ciclico, il passo è zero, quando invece è perpendicolare
il passo non è zero. Quindi la flybar, e/o la pala sono "attivi" solo ogni
90° gradi di rotazione. Nel sistema a 4 pale probabilmente il passo
non è mai zero in nessuna pala nel momento in cui vai di ciclico quindi
la precessione giroscopica di cui parli è compensata.
Ora in effetti non colgo intimamente dal punto di vista fisico il perchè
la precessione è compensata, ma nella pratica credo sia come ho spiegato
poco sopra.
Spero di essermi spiegato
Che ne pensi ?
Ciao,
Daniele
PS:
Se guardi bene la foto, le pale sono centrate, ovvero un asse è
perfettamente longitudinale all'eli e l'altro è perfettamente trasversale.
In questa posizione i link dal piatto alla testa si trovano a 45° sui
4 punti del quadrante. Interpreto: dando di ciclico in avanti, il punto
di passo massimo di ogni pala non è a 90° ma a 45° rispetto al quadrante.
Credo che la spiegazione del compensamento dell'effetto di precesso
giroscopico sia proprio dato dal connubbio tra il mancante flappeggio
della flybar che ha passo zero ed il fatto che nel punto di passo massimo
la pala non è parallela o perpendicolare all'eli ma a 45°.