Citazione:
Originalmente inviato da comet  Avendo avuto tutti i FlyFly per le mani (escluso l'F22) devo ribadire che questo 339 è decisamente migliore. E' migliore il materiale, l'ingegnerizzazione, la finitura superficiale e non ultimo colma un desiderio dei modellisti Italiani . Non si può fare il conto del materiale "a peso". Ci saranno si e no 5 di materiale per costruirlo, ma per lo stesso ragionamento un jet a kerosene da 2 metri di apertura costa 2000,00 nonostante il costo della fibra per farlo sia una ventina di ........
Se riesco a collaudarlo in tempo lo porterò al RED domenica 4 ottobre.
Visto che siamo in argomento, Sandro, il CG e le escursioni da manuale sono corrette? |
Sembra di si, sono una buona base di partenza almeno.