Citazione:
Originalmente inviato da frank  Intanto io allego la polare fatta con XFoil per il s6061 e Re*sqrt(Cl)=225000, in base ai dati suggeriti da Ehstikatzi. Vedo che XFoil prevede una discontinuità nelle curve di portanza e momento per Cl circa 0,35, a causa della transizione a regime turbolento dello strato limite sul ventre; se l'ala non è "a specchio" è probabile che questa transizione si verifichi in realtà a Cl superiori e sia più dolce, quindi gli effetti siano praticamente inavvertibili. |
Citazione:
Originalmente inviato da durone In Profili o Profili Pro:
Polari -> Impostazioni XFoil -> Tipo di elaborazione
possibili valori:
Type parameters held constant varying fixed
---- ------------------------ ------- -----------
1 M , Re .. lift chord, vel.
2 M sqrt(CL) , Re sqrt(CL) .. vel. chord, lift
3 M , Re CL .. chord lift , vel.
Poi occorre forzare la rielaborazione del calcolo delle polari
Auguri |
Salve a tutti!
Ripiglio questo post, in merito ad una discussione uscita durante una cena nel fine settimana. La spiegazione mi hanno detto che è anche sull'ultimo numero di Settimo Cielo, ma non avendo la rivista ed essendo di natura impaziente, intendo discuterne qui.
La questione riguarda il calcolo delle polari "avanzate", ovvero non fissando il NR, ma (citazione) "Re*sqrt(Cl)".
Ebbene, il mio scarso acume riesce comunque a percepire il perchè di questa formula, tuttavia non sa bene come:
- calcolare il valore della costante da utilizzare nel calcolo. Essa naturalmente dovrebbe dipendere da corda, peso e velocità desiderata del modello.
- interpretare le polari generate dal calcolo.
E' possibile proseguire con questi approfondimenti?
Grazie a tutti!
