Discussione: 2,4-- Corona Vs Assan
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 08 maggio 09, 21:28   #26 (permalink)  Top
Bobo67
User
 
L'avatar di Bobo67
 
Data registr.: 11-06-2005
Residenza: Ferrara
Messaggi: 1.936
Invia un messaggio via MSN a Bobo67
Le mie considerazioni:


- il sistema "Assan" va davvero bene, ma risente per quel che mi riguarda di un "lag" enorme rispetto ad un modulo in 40 MHz, testato a fondo su più modelli 3D (dove la velocità d'intervento è fondamentale) e non è il massimo purtroppo
- il condensatore va utilizzato teoricamente su sistemi dove c'è un grosso assorbimento dei servi (maxi modelli, heli da 3D "spinto"), mai avuto un problema anche senza condensatore
- il problema più grosso dei moduli è che l'antenna è "oscurata" per 180° dal corpo della radio, e le portate dichiarate sono di gran lunga inferiori, e dipendono da una miriade di fattori... morale: utilizzate solo "X8R" come ricevente su modelli a cui tenete particolarmente

Allego modifica alla mia Futaba 9C, il modulo Assan è all'interno della radio e posso quindi scegliere tra quello e "l'originale posteriore" (40 MHz nel mio caso).

Per altre domande sono a vs disposizione, sto testando il sistema da parecchio tempo.
Icone allegate
2,4-- Corona Vs Assan-23042009040.jpg   2,4-- Corona Vs Assan-23042009042.jpg   2,4-- Corona Vs Assan-23042009043.jpg  
__________________
Marco Robustini (Ardupilot Lead Tester / Ardupilot Dev Team)
My Facebook Profile
Bobo67 non è collegato   Rispondi citando