Citazione:
Originally posted by alcedo@12 novembre 2005, 21:27
Fatto il disegno (giusto per dare un idea, magari il modello finale sarà completamente diverso ! Lancierò a mano dei simulacri prima  )
Si potrebbe aggiungere della seta tra le celle in modo da formare un ombrello frenante.
Far aprire i pannelli, il sistema lo ho già testato con successo .
Il peso della base dovrebbe farla rimanere in posizione eretta, i pannelli dovrebbero ''galleggiare sull'erba''.
Detto così sembra facile  , però da qualche parte bisogna pur partire....
Ciao!
|
Ottima idea, ma soprattutto ottima sintesi progettuale.
Hai perfettamente sintetizzato la forma all'uso specifico, valutando poi che hai collocato
la componentistica "pesante" in basso al di sotto della base di appoggio formata dall'ombrello hai massimimizato l'efficacia dell'antiribaltament.
L'unico dubbio che mi viene in mente è solo la stabilità in fase di "discesa" visto che il baricentro del carico è molto vicino alla "vela" di frenatura.
Dimenticavo ti sconsiglio l'uso del carbonio, (interferenze sulle trasmissioni) meglio usare una stecca di vetroresina per sostenere la telecamera.
Un altra ipotesi per la frenatura e stabilizzazione iin caduta sarebbe quella di usare le celle si come ali ma imponendo un incidenza simile alle pale di un elica (vedasi l'esempio in natura di quei semi con appendice aerodinamica che in caduta ruotano)
cosi facendo l'equipagiamento assume un moto rotatorio attorno il proprio asse che oltre a frenarlo crea un momento stabilizzante dovuto all'effetto giroscopico indotto dalla massa della struttura.
Ciao
Dimenticavo a proposito del carbonio... attira molto le cariche elettrostatiche ovvero i fulmini, per un istallazione remota lo eviterei come la peste... ancor piu in montagna.