Visualizza messaggio singolo
Vecchio 10 novembre 05, 16:38   #14 (permalink)  Top
CantZ506
UserPlus
 
L'avatar di CantZ506
 
Data registr.: 10-04-2004
Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
Citazione:
Originally posted by alcedo@10 novembre 2005, 16:17
La domanda non è assolutamente sciocca.... è solo onerosa !
Per avere una visione 3D dovresti :

2 videoproiettori che proiettano in contemporanea su uno schermo metallizzato,
(oppure un miscelatore video nell'aeromodello per far diventare unica l'immagine della telecamera...ma che peso

classici occhiali con lenti di differente colori (anni addietro avevo sperimentato il 3D con diapositive e 2 proiettori DIAPO, al momento non ricordo bene ma, le lenti dorebbero essere una rossa e una blu )....
Che sia costoso è indubbio; del resto non è neanche prorio economico anche tutto il resto!
Ma schermo metallizzato, lenti di colore diverso, mi giungono nuove; forse per le diapositive o un film su pellicola... anche se non capisco perchè.
Su un sistema video, non vedo proprio che c'entri. Io immaginavo due telecamenre poste a distanza degli occhi, aventi la stessa apertura angolare(cosa difficile con le micro) che proiettino indipendentemente su due monitor ad occhiali. In questo caso è la coppia occhio-cervello che dovrebbe trasformare le due immagini in un'unica tridimensionale.
Per la modifica agli occhiali... beh, costoso per costoso, non badiamo a spese!
Due paia da cui si prendono le due metà e si rimettono insieme, per avere due monitor indipendenti!
Non so, però, se l'effetto tridimensionale viene mantenuto o come sia modificato con due telecamere con angolo visivo più ristretto di quello degli occhi.
__________________
Ciao, Piero.

URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL]
[/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER]
CantZ506 non è collegato   Rispondi citando