Discussione: Blade e dintorni
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 26 marzo 09, 20:46   #24 (permalink)  Top
abe77
User
 
L'avatar di abe77
 
Data registr.: 15-04-2005
Residenza: Campobasso
Messaggi: 2.740
Citazione:
Originalmente inviato da silvius Visualizza messaggio
Sto dando un' occhio ai modeli da voi proposti, in particolare:

1) HAWK X-model
E' un po costoso

Nulla da dire

2) Blade 2.0
Il prezzo è altino, ma mi pare di capire che la qualità va pagata.
Di buono ha le ali smontabili rispetto al 1.9

Giusto

3) blade 1.5E
Mi pare che si trovi tra i 250-300 euro, sempre un pò alto il prezzo, ma non riesco a capire perchè è sconsigliato ad un pricipiante ?
Che pecche ha rispetto al fratello da 2.0?

Carico alare elevato, piccole dimensioni che non permettono di spingersi troppo lontano pena la perdità di visibilità, nervosetto come tutti i "piccoli"


4) GEM
Carino ma non mi ha mai entusuismato. Ne carne ne pesce, ne termicatore ne hotliner.
5) Sweet
Ho visto che è abbastanza economico, ma viene descritto come aliante da puro pendio quindiper sole termiche...
Idee un pò confuse? Per sole termiche di solito si intende il volo in pianura. Modello visto nelle mani di un amico, modellino veloce sotto motore e leggero. Non male nemmeno per termicare presumo.

6) Swish
Buono il prezzo, ma ha una aa di 150, non è che ha i stessi svantaggi del blade 1.5 ?
Come sopra (Sweet). A differenza del Blade 1.5 è molto più leggero e quindi con meno carico alare. Molto meno nervoso


L' importante è che nessuno di questi modelli si spezzi per una brutta richiamata dopo un' affondata....

Dipende dall'affondata e dalla richiamata. Tutto ha un limite strutturale. Tra i modelli sopra elencati i più "deboli" sono Swish e Sweet, seguiti poi dal GEM. I modelli Xmodels hanno ali quasi a prova di bomba.

In generale che differenza c'è tra pilotare un aliante acrobatico e un aereo acrobatico ? (con aa di 150)

L'aliante è molto più tecnico. Devi stare accorto a non consumare troppa energia. Solitamente gli alianti hanno allungamenti superiori e profili più sottili di un acro da F3A, i che si traduce in sollecitazioni proporzionalmente più forti sulla struttura durante le manovre.

Saluto
My 2 cents.
abe77 non è collegato   Rispondi citando