Visualizza messaggio singolo
Vecchio 01 marzo 09, 11:09   #29 (permalink)  Top
dtruffo
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
La domanda corretta forse e' un'altra. quanti dati e' necessario far transitare e a che velocita???

Il problema non e' criptare, se mai introdurre degli algoritmi che permettano il cambio automatico di frequenza in caso di portanti in sovrapposizione su quella utilizzata.

Un dato criptato/codificato richiede (come gia' detto da altri) che il pacchetto trasmesso sia ricevuto nella sua interezza.

Nella trasmissione analogica, anche se parte dell'informazione viene persa almeno parte della stessa viene interpretato, quindi si ha una situazione in cui parte del comando viene ricevuto, mentre la parte mancante puo' o essere scartata o essere interpretata in maniera incorretta.

Stabilire quale dei due sistemi sia piu' afdfidabile scaturirebbe un flame enorme (vedi PCM/PPM) e si basa sulle preferenze personali di ogni pilota.

Personalmente ritengo che la scelta dei 2.4 Ghz sia stata un pelo affrettata, tant'e che si vocifera di sistemi a 850 Mhz che darebbero l'ampiezza di banda necessara a far transitare le informazioni richieste, minimizzando i problemi di penetrazione e impermeabilita' dei materiali tipiche della 2.4.

Staremo a vedere il marketing dei produttori a cosa portera' !!!
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non รจ collegato   Rispondi citando