Originalmente inviato da batman

Scusate se mi inserisco, ma mi pare che dalle varie parti si stia un poco giungendo ad affermazioni stile "Comma 22"...
Mi spiego meglio:
Se un moderatore mi dice "guarda che tu non sai cosa c' è dietro al fatto di messaggi cancellati, discussioni chiuse, utenti bannati o "intimiditi" e la reale situazione NON può naturalmente essere resa pubblica, automaticamente l' informazione al "pubblico" viene deformata, ma il moderatore NON può essere incolpato di "nascondere" qualcosa che per sua definizione deve rimanete "nascosta".
Stessa cosa speculare per l' utilizzatore, sia quello "estraneo" che nota una interruzione nella "catena logica" degli eventi, che per quello direttamente interessato.

Mi sa che ci stiamo creando un loop, propongo un passo indietro da parte di tutti.....


ps per i pochi che nn lo sapessero, il libro "comma 22" cita questo "fantomatico" comma che dice:
"chiunque è pazzo può chiedere di essere esentato dalle azioni di guerra, ma chi chiede di essere esentato dalle azioni di guerra non è pazzo".

Belo Natale a Lei!