Visualizza messaggio singolo
Vecchio 04 novembre 08, 22:42   #10 (permalink)  Top
dex1
User
 
L'avatar di dex1
 
Data registr.: 19-01-2005
Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
Citazione:
Originalmente inviato da marcosinatti Visualizza messaggio
La storia del regolatore potrebbe reggere ma ci sono due ragioni per cui non ci credo molto:
1- Mi sembra strano vadano a mettere un regolatore di tensione così al pelo, anzi impossibile che non lo sovradimensionino almeno del 30-40%
2- Generalmente lo stadio rf ed in particolare il finale non vengono stabilizzati ma vengono alimentati direttamente dalla batteria e questo porta il vantaggio di avere sempre la potenza massima (ovviamente in base al livello di carica della batteria) e di non complicare il circuito visto che stadi di potenza rf e gli stabilizzatori di tensione non vanno molto d'accordo, in alcuni casi gli stabilizzatori con la rf in giro "impazziscono", se non si prendono le dovute precauzioni.
Questo è quello che credo, avendo riparato alcune radio (a dir la verità non tutte ci sono riuscito!!!)

Ciao
confermo,stadi di potenza rf e stabilizzatori non vanno d'accordo
a meno che non sia adeguatamente filtrato il tutto tra uno e l'altro.

pero non mi sono chiare le prove di larios.

ha provato un modulo della t10 sull sua ff9?
aveva provato il contrario?

poteva benissimo essere il quarzo non piu perfetto.

poi la spia di trasmissione sulla radio era accesa?
a non dimentichiamo ,la utilizza in pcm o ppm?

e rassegnati,da radio sistemi non saprai mai cosa veramente avranno trovato.

ciao
__________________
Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli
dex1 non è collegato   Rispondi citando