Discussione: Formula Pellizza
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 25 ottobre 08, 13:04   #82 (permalink)  Top
marcopatton
User
 
L'avatar di marcopatton
 
Data registr.: 20-09-2006
Messaggi: 1.908
Citazione:
Originalmente inviato da simone76 Visualizza messaggio
Per Ehstì: da un forum, in particolare questo, piu' che qualche chiacchera non si cava fuori. Allora tanto vale continuare a fare chiacchere....

Per Blinking: il regolamento dice semiriproduzioni, è vero che non ci sono controlli sistematici, ma siccome ci sono dei giudici, se queti a loro insindacabile giudizio ritengono un modello non conforme al regolamento e allo spirito della competizione, possono non ammetterlo. Mi risulta che sia gia' successo almeno una volta.

Per Reste: visto il tipo di gara, la riproduzione non viene valutata come si farebbe in F4C perchè per un aliante è importante la resa in volo. E' richiesto che il modello "somigli" al vero, nelle forme e proporzioni. Io continuo a ritenere che un minimo (ma proprio un minimo) di valutazione a terra porterebbe ad avere modelli un piu' belli. Se un modello ha i flap e non li ha il vero, semplicemente avra' un bonus statico inferiore. Sarebbe anche un modo per fare delle scelte strategiche e ponderate. Fermo restando la ricerca di semplicita' e oggettivita'.
Concordo con tutto e aggiungo che probabilmente nel corso degli anni, per cercare di non perdere e/o facilitare l'ingresso di nuovi concorrenti, si è chiuso un occhio e a volte tutti e due, dando interpretazioni lasche del regolamento.
Questo alla fine ha forse dato un effetto positivo al momento, ma alla lunga ha creato un disinteresse o comunque un allontanamento dalla categoria.

ciao Patton
marcopatton non è collegato   Rispondi citando