11 luglio 17, 14:45 | #151 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 02-03-2007 Residenza: Molinella (bologna)
Messaggi: 3.150
| Noi aeromodellisti siamo importanti come le altre specialità
Noi abbiamo in AECI tre rappresentanti che hanno l'importante compito di fare proposte perché l'aeromodellismo continui ad avere presso l'Ente l'importanza che ha sempre avuto in 80 anni: a loro il nostro augurio, speriamo che operino bene e facciano valere la nostra storia. Facciamoci sentire, stimoliamoli e invitiamoli a rendere pubblici con comunicati i risultati dei loro lavori. Insisto anche sulla creazione di un sito ufficiale che informi tutti noi.....chiedere spazio nel sito dell' AECI è possibile. Quando ho avuto modo di parlare con Leoni mi ha assicurato che basta chiedere per averlo. Se nessuno chiede non è la struttura dell'AECI che offre, in quanto la parte tecnica viene gestita dai rappresentanti eletti e non certamente dal personale interno. Se questo non viene fatto la colpa sappiamo di chi è. Su una cosa non mi sento di fare critiche. in AECI noi non abbiamo visto in 80 anni un incremento di interessa verso di noi, ma nemmeno un calo.....siamo sempre considerati come una delle specialità storiche che ha sempre ben operato alla pari del volo a motore, a vela, parà ecc. Le centinaia di risultati sportivi positivi che abbiamo conseguito e conseguiremo in futuro sono una risorsa che ci da la certezza che l'aeromodellismo sarà sempre riconosciuto dall'AECI Non vedo come i droni, cioè i racer F3U possano oscurare le nostra attività Continuo comunque a non capire come si stia insistendo sul business che l'AECI vede nei droni, visto che il business lo fanno le Aziende che li producono e non l'AECI che con i droni professionali non c'azzecca assolutamente nulla Non è certamente la quota che versano per un anno gli aero club locali che hanno scuole di droni, che è il business che viene osannato.......il business non c'è Concordo che fra alcuni anni la F3U rientrerà nei ranghi e sarà una delle categorie come la F5J, la F1, la F2 e tante altre.....ricordo che le categorie sono circa 20 e la F3U farà crescere di uno il numero, saranno 21. E difficile che decolli numericamente in quanto per organizzare gare ci vuole una struttura complessa, degli spazi particolari e investimenti non da poco....e importante, da parte degli interessati poi capire che se si entra in un Ente bisogna iscriversi e pagare.....e non poco. Se lo rifiutano rimarranno nel loro orticello e non avranno la possibilità di partecipare ufficialmente a Campionati europei o mondiali o gare internazionali riconosciute dalla FAI Attualmente hanno il rappresentante che è Oscar Chinello che però si trova in una fase di stallo legata alla mancanza di candidature e iscritti. |
11 luglio 17, 15:42 | #152 (permalink) Top |
User | Le candidature ci sono, le strutture anche. Mancano i praticanti...... OPS
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. |
11 luglio 17, 17:24 | #153 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-12-2005
Messaggi: 935
|
Penso che Gianni Cesare, nelle motivazioni delle sue dimissioni da Presidente STS e Rappresentante in FAI, non sia molto in linea con le posizioni di Paolo..... Chissà chi ha ragione. .....io un'idea me la sono fatta, anche perché sperimentata direttamente ..... |
11 luglio 17, 18:34 | #154 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-06-2011 Residenza: milano
Messaggi: 962
| Citazione:
Sto battendo su questo chiodo da almeno due anni.......anche Cesare Gianni mandò le dimissioni in Ae.C.I , ma non volle, pur sollecitato da me, pubblicarle anche qui. Condello si è palesato una volta con il curriculum, grazie comunque, ma non lo leggiamo mai, così come Lanzoni , Tomazzoni e Veronese. Io ho cercato di sensibilizzare Lanzoni che mi ha promesso di guardarsi bene il sito, chi conosce Tomazzoni e Veronese li inviti a darci e pubblicare le notizie ufficiali che in genere vanno sul sito Ae. C.I molto in ritardo o anche mai. E anche a loro dovrebbe interessare colloquiare e farsi conoscere dalle migliaia di altri appassionati che praticano il nostro hobby se non sono inutilmente snob o intendono curare solo i 250 tesserati FAI............ Se continuiamo a parlarci e scrivere sempre le stesse cose e sempre sui droni, stanchiamo solo chi legge soltanto e non si combinerà nulla. Piero Muzio - FAI 241 | |
11 luglio 17, 19:00 | #155 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-12-2005
Messaggi: 935
|
Conosco due di loro e affermò che sono persone capaci, molto arrive e che conoscono molto bene le problematiche e gli aspetti dell'aeromodellismo italiano è sono sicuro che anche gli altri eletti siano parimenti dotati di queste qualità. Non sono quindi le persone che mancano ma gli strumenti con i quali possano agire senza lacci e lacciuoli burocratici che impediscano il loro lavoro. Il problema sta tutto qui: l'attribuzione di effettivi poteri e funzioni, non essere perlopiù un organo consultivo. Ma per questa cosa occorre modificare lo Statuto.....mica facile! |
11 luglio 17, 20:00 | #157 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 02-03-2007 Residenza: Molinella (bologna)
Messaggi: 3.150
|
[QUOTE=Condello si è palesato una volta con il curriculum, grazie comunque, ma non lo leggiamo mai, così come Lanzoni , Tomazzoni e Veronese.[/QUOTE] Se mi leggono i tre do loro un consiglio. MAI e poi MAI intervenire in forum come questo o simili......che li leggano ma confrontarsi pubblicamente sarebbe un madornale errore. Nella loro posizione che lavorino, si consultino con i responsabili degli AERO CLUB per l'aeromodellismo, frequentino i campi di gara, si facciano le loro idee e lavorino. Fare solo un intervento qui scatenerebbe una selva di commenti che non sarebbero utili.....e non vado oltre Importante è che facciano comunicati sul loro lavoro e specialmente prendano in considerazione di nuovamente, una volta all'anno, fare un convegno aperto a tutti, come si faceva in passato, per confrontarsi e recepire dalla base idee per lo sviluppo dell'aeromodellismo. |
11 luglio 17, 23:25 | #158 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-06-2011 Residenza: milano
Messaggi: 962
| Citazione:
non ho scritto "discutere" ma "darci e comunicarci le notizie ufficiali ". Aggiungo che anche sapere le loro proposte "ufficiali" servirebbe. Non sono più tempi di "segrete stanze", notizie che arrivano molto spesso stravolte, imprecise e sempre in ritardo. Il " convegno " è solo protagonismo e cosa del passato, tempo e soldi sprecati. Usiamo il web. Piero Muzio - FAI 241 | |
11 luglio 17, 23:32 | #159 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 02-03-2007 Residenza: Molinella (bologna)
Messaggi: 3.150
| Citazione:
un forum non è lo strumento per dare le notizie ufficiali Le notizie ufficiali si danno attraverso un sito ufficiale e comunicati stampa alle riviste, come è sempre stato fatto in passato, ma tu te lo dimentichi, vai a vedere le riviste Il Convegno è un confronto di persone che si guardano in faccia e questo non è cosa del passato......guarda quanti se ne organizzano da parte di tutte le realtà, culturali, politiche, sportive ecc Perché noi dovremmo essere diversi? | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Aero Club Italia e Aeromodellismo | MAB.VOLO | Modellismo società e istituzioni | 91 | 17 marzo 15 13:21 |
aero Club 4 Gatti bassa Veronese | cinghio | Aeromodellismo Volo Elettrico | 0 | 28 febbraio 13 08:52 |
motoveleggiatore Aero-Max della aero-naut | fermat55 | Aeromodellismo Alianti | 1 | 16 agosto 11 11:37 |
Nuovo Statuto dell'Aero Club Italia | BaroneRosso | News | 0 | 17 giugno 05 15:04 |