23 maggio 14, 20:50 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-12-2011 Residenza: Treviso (Montebelluna)
Messaggi: 542
| Citazione:
In un ala con molto allungamento quando si usano gli alettoni per virare si crea una forza generata da uno dei due alettoni (adesso non ricordo se quello che si alza o quello che si abbassa) che fa imbardare il modello, quindi si usa il direzionale per correggere questa tendenza Se il grande max_26acro avesse voglia di spiegarci cosa succede precisamente ;) P.s: me lo aveva spiegato molto bene il_biplano, solo che adesso non ricordo Michael Inviato dal mio Samsung Galaxy S4 usando Tapatalk 4 | |
23 maggio 14, 21:45 | #12 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Inviato dal mio GT-I9295 utilizzando Tapatalk
__________________ Mirko Circolo Aeromodellisti Guidonia "A. Ferrarese" | |
23 maggio 14, 21:56 | #13 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-12-2013 Residenza: Gioia Tauro (RC)
Messaggi: 112
|
(Grazie per la spiegazione del "biscotto")...Perfetto,allora vola e bevi miscela più che puoi...Decolli e atterreggi,decolli e atterraggi,decolli e atterraggi...Questi ti servono per farti le ossa...Buon divertimento
__________________ Ogni decollo è opzionale.Ogni atterraggio è obbligatorio. |
24 maggio 14, 00:10 | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 13-09-2012
Messaggi: 4.686
| Citazione:
quando si muovono gli alettoni se crea una forza perpendicolare agli alettoni stessi. Immaginando di scomporre tale forza in una componente perpendicolare al piano dell'ala e una componente parallela alla fusoliera, è facile capire che la componente perpendicolare all'ala provoca la rullata, la componente parallela alla fusoliera provoca un momento che a sua volta provoca un'imbardata. Nell'ipotesi che tali forze siano uguali in modulo per entrambi gli alettoni, i momenti provocanti imbardata prodotti si annullano e ne rimane una forza (somma delle due forze parallele alla fusoliera) che, come unico effetto, frena il modello. In un'ala con profilo portante, l'alettone che si abbassa è più efficiente rispetto a quello che si alza e provoca un'imbardata maggiore rispetto a quella provocata dall'alettone che si alza. Purtroppo tale imbardata è opposta alla direzione in cui si sta virando ed infatti viene chiamata imbardata inversa e tende a impedire al modello di virare. E' chiaro che più gli alettoni sono lontani dalla fusoliera, più questi effetti si fanno sentire. Perciò l'imbardata inversa tende a sentirsi di più in ali portanti con grande allungamento, esempio lampante : alianti. Per limitare l'effetto si tende a far ruotare meno l'alettone che si abbassa rispetto a quello che si alza dando differenziale. Questa è una spiegazione "casereccia", il motivo in effetti non è semplicemente la differente efficienza dell'alettone, però è una spiegazione che si tiene a mente facilmente. Inoltre, in un'ala una delle maggiori cause di inefficienza sono i cosiddetti vortici di estremità. I vortici di estremità sono dei moti turbolenti che si creano alle estremità alari a causa della differenza di pressione e di moto dell'aria tra dorso e ventre dell'ala. Più un'ala è portante più i vortici sono potenti. Tali vortici sono dei veri e propri freni, non a caso negli alianti si cerca di limitarli il più possibile con winglet ed altri espedienti. A questo punto è facile intuire che abbassando un alettone si varia il profilo alare rendendolo più portante e si va ad aumentare l'effetto del vortice di estremità di quella semiala, il contrario avviene nella semiala dell'alettone che si alza. Ecco che il più potente vortice di estemità della semiala esterna alla virata tende a frenare tale estremità ed ad opporsi alla virata. Non so se sono stato chiaro, l'ora ormai è tarda. Ecco perchè non è un effetto che dipende o centra col timone. Il timone, come hai anche già accennato tu, interviene per aiutare una virata che altrimenti sarebbe inefficiente a causa dei motivi di cui sopra; se però il problema col Calmato non esiste (e questa non è un'affermazione perchè non conosco il modello) può tranquillamente virare come je pare. | |
24 maggio 14, 14:04 | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 17-08-2012 Residenza: Littoria
Messaggi: 1.024
|
Credo che il calmato nella sua estrema semplicità strutturale sia uno dei migliori trainer in commercio e ti posso garantire che, ancorché reale la necessità' su alcuni modelli di utilizzare un differenziale tra le escursioni degli alettoni, su questo e' veramente inutile.. Se ben spettato e lo lanci per aria, poggiando la radio a terra plana ed atterra da solo... ---- ovviamente sarcastico ma rende l'idea delle doti di volo del modello..
__________________ EXTRA 300s( 70 OS 4t)- CORSAIR - P47 la mucca(91 OS 4t) - CAP 10b(stupendamente realistico-Saito benza fg 20 4t )- SBACH 300 Goldwing(120 OS 4t)- YAK 55(Saito benza FG36) |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Calmato sport ms | marcos soares | Aeromodellismo Volo Elettrico | 3 | 15 febbraio 14 21:35 |
calmato sport 40 | donny valenzano | Aeromodellismo | 30 | 29 dicembre 13 21:35 |
Calmato oppure calmato sport | psycomantis | Aeromodellismo Principianti | 4 | 05 marzo 11 14:00 |
Calmato 40 sport | zionico90 | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 11 | 04 dicembre 10 17:34 |
calmato 40 sport oppure calmato 60 sport?? | MultiplexFORever | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 57 | 16 luglio 10 20:21 |