swift 4.25

[fildefer]

sono entrato in possesso di una fuso dello swift ri Rowi model il carman e' hq 1,5/9 che dite cambiamo profilo? pensavo ad un sd 6061 ,il modellone questa volta mi sono imposto di farlo leggero e poi caricarlo con i ballast insomma non un modello estremo ma da poter usare spessoin condizioni medie aspetto consigli
grazie

[Clabe]

Originalmente inviato da fildefer

sono entrato in possesso di una fuso dello swift ri Rowi model il carman e' hq 1,5/9 che dite cambiamo profilo? pensavo ad un sd 6061 ,il modellone questa volta mi sono imposto di farlo leggero e poi caricarlo con i ballast insomma non un modello estremo ma da poter usare spessoin condizioni medie aspetto consigli
grazie

Io sono pro HQ!!! Però devi farci i flap e usarlo variabile, sarà uno spettacolo...
Se hai profili e mi scrivi una mail ( Cosmus@libero.it ) te ne passo uno che secondo me è migliore di entrambi. Tieni conto però che quando confronti i profili devi equiparare camber e spessore. Quelli che tu hai indicato hanno si lo stesso spessore ma l'SD ha una curvatura di 1.75 rispetto all'altro che ha 1.5 e la differenza non è poca.
Non scartare l'rg15
Claudio

[FRA73]

Originalmente inviato da Clabe

Io sono pro HQ!!! Però devi farci i flap e usarlo variabile, sarà uno spettacolo...
Se hai profili e mi scrivi una mail ( Cosmus@libero.it ) te ne passo uno che secondo me è migliore di entrambi. Tieni conto però che quando confronti i profili devi equiparare camber e spessore. Quelli che tu hai indicato hanno si lo stesso spessore ma l'SD ha una curvatura di 1.75 rispetto all'altro che ha 1.5 e la differenza non è poca.
Non scartare l'rg15
Claudio

I flap sullo Swift no!!!! è come un pilatus che ho visto con i flap ad Ozzano, inguardabile!!! Io andrei con SD6060...

[Clabe]

Originalmente inviato da FRA73

I flap sullo Swift no!!!! è come un pilatus che ho visto con i flap ad Ozzano, inguardabile!!! Io andrei con SD6060...

Anche Cornia ha messo i flap sul Matcka che in origine non ci sono, ma sono modelli mica riproduzioni...
Quando l'RG vola gli SD.... cascano.
Claudio

[ravenlinux2000]

Originalmente inviato da FRA73

I flap sullo Swift no!!!! è come un pilatus che ho visto con i flap ad Ozzano, inguardabile!!! Io andrei con SD6060...

se lo devi fare preciso all'originale ok.ma non vedo perchè non dotarlo di flap.magari in volo non li usi ma vuoi mettere quanto ti aiutano in atterraggio con il butterlfy?specialmente chi vola in posti con spazi di atterraggio ristretti.

[VIELGEREUTH]

Originalmente inviato da fildefer

sono entrato in possesso di una fuso dello swift ri Rowi model il carman e' hq 1,5/9 che dite cambiamo profilo? pensavo ad un sd 6061 ,il modellone questa volta mi sono imposto di farlo leggero e poi caricarlo con i ballast insomma non un modello estremo ma da poter usare spessoin condizioni medie aspetto consigli
grazie

Personalmente su uno dei miei Swift ho un 60/61 senza flaps nè diruttori. In volo mi trovo davvero bene e anche quando non c'è tantissimo si riesce a termicare più di quanto si potrebbe immaginare. Insomma a mio giudizio il profilo in oggetto è un buon compromesso. Quando poi pompa forte, come hai scritto, vai con ballast a piacere...

[FRA73]

Originalmente inviato da VIELGEREUTH

Personalmente su uno dei miei Swift ho un 60/61 senza flaps nè diruttori. In volo mi trovo davvero bene e anche quando non c'è tantissimo si riesce a termicare più di quanto si potrebbe immaginare. Insomma a mio giudizio il profilo in oggetto è un buon compromesso. Quando poi pompa forte, come hai scritto, vai con ballast a piacere...

Quoto.....ne ho visti tre con quel profilo SD e tutti e tre andavano come le bestie.
Uno non fa lo Swift per termicare, semmai come dice Fildefer lo fa più leggero per lanciarlo meglio ed utilizzarlo di piu'...vi prego non snaturiamo anche questo modello!!

[FRA73]

Originalmente inviato da Clabe

Anche Cornia ha messo i flap sul Matcka che in origine non ci sono, ma sono modelli mica riproduzioni...
Quando l'RG vola gli SD.... cascano.
Claudio

A me personalmente non piace "rovinare" le riproduzioni, semmai faccio qualcosa di diverso e mi godo il modello per quello che è con o senza flap insomma...ma che senso ha fare uno Swift che è un modello estremo per voli estremi e pensare di usarlo quando non c'è?
E poi una cosa fondamentale diceva Marzocchi....RG15 non va bene per l'acro....e SD6060 riesce tranquillamente a rosicchiare un tantino...(questo lo penso io)
Se poi uno una modifica la vuole fare, sdoppia l'alettone, ci mette due servi e fa una specie di butterfly in atterraggio...ma nulla di più dal mio punto di vista..
Tutto vola è solo una questione di pollici....che purtroppo io non ho..:icon_ rofl

[fildefer]

Originalmente inviato da FRA73

A me personalmente non piace "rovinare" le riproduzioni, semmai faccio qualcosa di diverso e mi godo il modello per quello che è con o senza flap insomma...ma che senso ha fare uno Swift che è un modello estremo per voli estremi e pensare di usarlo quando non c'è?
E poi una cosa fondamentale diceva Marzocchi....RG15 non va bene per l'acro....e SD6060 riesce tranquillamente a rosicchiare un tantino...(questo lo penso io)
Se poi uno una modifica la vuole fare, sdoppia l'alettone, ci mette due servi e fa una specie di butterfly in atterraggio...ma nulla di più dal mio punto di vista..
Tutto vola è solo una questione di pollici....che purtroppo io non ho..:icon_ rofl

ciao fra73 lo swift in questione non e' il classico 3.20 ,solo la fuso e' lunga piu' di 2 metri ,non voglio un modello estremo perche' di quelli ne ho fin troppi e alla fine si usano "poco"
questo scusatemi il paragone deve essere un discus travestito da swift i flap si causa atteraggi corti e turbolenti sto valutando anche hq 2.5/10 il progetto partira' in autunno

[I-ASIA]

Originalmente inviato da fildefer

ciao fra73 lo swift in questione non e' il classico 3.20 ,solo la fuso e' lunga piu' di 2 metri ,non voglio un modello estremo perche' di quelli ne ho fin troppi e alla fine si usano "poco"
questo scusatemi il paragone deve essere un discus travestito da swift i flap si causa atteraggi corti e turbolenti sto valutando anche hq 2.5/10 il progetto partira' in autunno

Se vuoi avere un modello polivalente usa HQ 2,5/10 all' attacco ( anche /10,5 ) e HQ 1,5/9 all' estremita' e cosi puoi anche fare a meno dei flap (meno lavoro e piu' leggero).

Ciao Pietro I-ASIA


(SABATO SI TORNA ! )