BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Segnalazione Bug e consigli (https://www.baronerosso.it/forum/segnalazione-bug-e-consigli/)
-   -   Nuova sezione arf (https://www.baronerosso.it/forum/segnalazione-bug-e-consigli/163803-nuova-sezione-arf.html)

Wipstaf 17 febbraio 10 12:08

Nuova sezione arf
 
Scusatemi se lo dico ma proporrei ai mod di creare una sezione apposita per gli arf, non credo che possano condividere la solita di aereomodelli costruiti con l'intenzione di creare una riproduzione.
Perdonate lo sfogo......

Fabrizio

M-SAX 17 febbraio 10 13:16

Citazione:

Originalmente inviato da Wipstaf (Messaggio 1937513)
Scusatemi se lo dico ma proporrei ai mod di creare una sezione apposita per gli arf, non credo che possano condividere la solita di aereomodelli costruiti con l'intenzione di creare una riproduzione.
Perdonate lo sfogo......

Fabrizio

D'accordissimo!! Le cose vanno tenute separate. Mettere tutto nello stesso calderone è a mio avviso "non opportuno" perchè eleva a Riproduzioni (la R maiuscola non è a caso...) certi ARF e al tempo stesso fa diventare ARF il lavoro di mesi e mesi.

Forse l'ho già detto da altre parti, ma RIPRODUZIONE vuol dire innanzitutto RICERCA, ovvero documentarsi sull'aereo che si intende riprodurre, vedere quali sono le sue particolarità, i suoi dettagli e i suoi segreti per poi escogitare la tecnica e l'astuzia migliore per trasportarli nel piccolo; dalla livrea fino alla posizione di una linea di pannello o di un rivetto.
RIPRODUZIONE vuol dire godimento nell'essere riuscito a riprodurre quel particolare.
Il fatto di costruire l'aereo è solo per avere una struttura nuda per metterci sopra il "vestito".

Una riproduzione ARF merita di essre chiamata tale perchè manca tutto questo. Montare un P40 o un F3A o un Extra è la stessa cosa!! Basta piantarci dentro 4 servi e un motore.... è una riproduzione questa?

Poi, per carità non ce l'ho con gli ARF: i quattro salti in padella li mangio anch'io ma gli spaghetti con le vongole fresche che mi cucino sono tutta un'altra cosa!
Perdonate l'eufemismo.... :wink:

damgiu 17 febbraio 10 13:26

L'avevo già fatto presente all'apertura di questa sezione, che gli ARF dovevano essere banditi da qui.
E' inutile osannare un modello già fatto, anche se viene "migliorato", dove l'unica fatica è stata quella di aprire il portafoglio per averlo.:angry:

durone 17 febbraio 10 13:44

In linea con l'argomento ARF bisognerebbe pero' mettere le risposte prima delle domande

Wipstaf 17 febbraio 10 13:54

Volevo solo aggiungere che non ce l'ho con chi acquista arf, in passato gli ho acquistati anche io per tenere in allenamento i pollici

ciao

Fabrizio

enryaltoe 17 febbraio 10 15:26

Citazione:

Originalmente inviato da Wipstaf (Messaggio 1937513)
Scusatemi se lo dico ma proporrei ai mod di creare una sezione apposita per gli arf, non credo che possano condividere la solita di aereomodelli costruiti con l'intenzione di creare una riproduzione.
Perdonate lo sfogo......

Fabrizio

... concordo......

Enry

RuPa 17 febbraio 10 15:52

Il problema sarebbe facilmente risolvibile se la sezione "Riproduzioni" diventasse una sottosezione di "Progettazione e Costruzione"

oppure dotandosi di un moderatore ad hoc che sposti, prevvia valutazione del lavoro svolto, l'ARF di turno nella sezione più indicata.

C'è da dire che se qualcuno acquista un ARF, serio tipo ESM o simili, si fa un mazzo tanto a riverniciarlo, invecchiarlo, documentandosi e costruendo parti mancanti e dettagli (posso immaginare cockpit, prese d'aria e quant'altro) ... ques'ultimo rimane un ARF o é qualcosa di differente?



ciao
Ruggero"

luca.masali 17 febbraio 10 15:55

Citazione:

Originalmente inviato da RuPa (Messaggio 1937865)
Il problema sarebbe facilmente risolvibile se la sezione "Riproduzioni" diventasse una sottosezione di "Progettazione e Costruzione"

oppure dotandosi di un moderatore ad hoc che sposti, prevvia valutazione del lavoro svolto, l'ARF di turno nella sezione più indicata.

C'è da dire che se qualcuno acquista un ARF, serio tipo ESM o simili, si fa un mazzo tanto a riverniciarlo, invecchiarlo, documentandosi e costruendo parti mancanti e dettagli (posso immaginare cockpit, prese d'aria e quant'altro) ... ques'ultimo rimane un ARF o é qualcosa di differente?



ciao
Ruggero"


già... e i modelli del Masali, che sono autocostruiti ma assomigliano giusto vagamente a quello vero, dove li mettiamo? famo pure la sezione RAPA, "Riproduzioni Approssimative, Poveri Aeroplanini"?:D

Wipstaf 17 febbraio 10 16:05

Giusta la tua prima osservazione Ruggero, implementando la sez Ripr in costruzione e progettazione. Capisco perfettamente cosa intendi nell'arricchire un arf, ma comunque sia la loro sezione potrebbe essere divisa benissimo in arf nudi e crudi ed elaborati. Affidare al giudizio del singolo moderatore lo spostamento o meno di un 3ad potrebbe infastidire, quindi tutto starebbe nel buon senso dell'autore.

Ciao

Fab

Wipstaf 17 febbraio 10 16:06

Citazione:

Originalmente inviato da luca.masali (Messaggio 1937875)
già... e i modelli del Masali, che sono autocostruiti ma assomigliano giusto vagamente a quello vero, dove li mettiamo? famo pure la sezione RAPA, "Riproduzioni Approssimative, Poveri Aeroplanini"?:D


Scusa Luca ti avevo dimenticato. Spediti direttamente in sez Costruzioni :P


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:59.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002