...francamente preferisco qualche errore di ortografia rispetto all'infinita' di titoli assolutamente incomprensibili (se qualcuno ha voglia di contarli credo siamo intorno al 60 % :(...)

Se non erro uno dei primi consigli dati dallo staff era proprio di esprimere in modo chiaro l'oggetto del post :wink:

p.s. comunque sono Mitici quelli che, con raro talento, riescono a coniugare le due cose...

Tipo : "come la faccio paritre auito... "

uhm.. non so se è gia possibile nell'arco di quei 10 minuti disponibili per editare il testo. Io purtroppo non posso verificarlo.. Luca fai una prova, poi ti cancello la discussione :icon_rofl

il titolo non si può correggere senza superpoteri.:o:


E pure i 10 minuti per l'editing sono pochini, mezz'ora sarebbe meglio, almeno per il titolo:rolleyes:

30 minuti?

Ma se a qualcuno non sono bastati i 13 anni della scuola dell'obbligo :lol:

Guarda che dicendo così i fruttivendoli si potrebbero arrabbiare...:huh:

5 di elementari + 3 di medie....uhm.....a me risulta che la scuola dell'obbligo duri 8 anni, non 13. A meno che non conti gli anni da ripetente :icon_rofl

beh, pure al poveretto che fa il fisico nucleare possono girargli un pochino... poverino, mica sarà colpa sua se solo quello ha trovato da fare:lol:

Capita comunque
 

Capita che scrivendo in fretta si prema un tasto sbagliato, quello vicino, o che si invertano o ripetano le sillabe (comununque).
In questi casi è il contenuto che vale, che dimostra l'impegno e la volontà di essere positivi, di chi scrive, pazienza per le sviste.
I casi piu' irritanti sono quelli che trasudano sciatteria: "ho un problema,caxxo perkè non mi aiutate!", e magari non si sforza nemmeno a descrivere in modo comprensibile il problema.
Non meno negativo per la crescita del forum e dei lettori è il millantato prof., un patetico figuro che alterna cretinerie a citazioni corrette e poi passa ad un : "lo telefono" che grida vendetta e rivela la vera caratura...
Io sarei piu' rigido con questi "cazzeggianti" che assumono atteggiamenti supponenti e prendono per i fondelli chi scrive e chi legge.
Il forum dovrebbe essere "accogliente", magari spiritoso, ironico, c'è già la vita a respingere, a stressare.
Noi siamo quello che mangiamo, come quello che scriviamo o leggiamo.
Non c'è niente di male a spingere qualcuno a migliorarsi nello scrivere, al massimo non lo farà, ma svaccando si puo' solo peggiorare.
Comunque io darei piu' tempo per le correzioni (almeno il tempo per prendere il dizionario e vedere quante erre e quante zeta).

Saluti

Umberto

... io ho una laurea (scientifica) "cum laude" e non so fare 3 + 5 :lol:

... quindi non discriminiamo i "fruttivendoli di paese" !!!

P.S. comunque intendevo dire che (normalmente) il ciclo della scuola dell'obbligo si conclude a 13 anni

Suvvia, controllare almeno il titolo è una questione di volontà, non di tempo a disposizione!


Sono molto pessimista, anche se fosse data la possibilità di correggere il titolo a thread aperto: se uno non lo ha riletto prima di inviare temo che si dimenticherebbe di controllarlo anche dopo. Però sarebbe già qualcosa. Un altro piccolo contributo al miglioramento potrebbero darlo i moderatori volenterosi che sono già in grado di correggere i titoli, possibilmente abbinando un gentile invito a prestare più attenzione la prossima volta. Io credo si possa fare anche un procedimento automatico in modo che il moderatore debba solo premere un pulsante, ed ecco recapitato un MP del tipo "ti ho corretto il titolo perché ti era scappato un errore di distrazione, per cortesia per aiutare a rendere il motore di ricerca più efficiente prossimamente controlla prima di inviare!".


Ma non l'avevano innalzato a 16? Con l'intenzione di arrivare a 18? (tanto ormai ne sono fuori! :P:P:P)