proposta: feedback per i moderatori
 

ultimamente ho notato che alcuni moderatori, invece che moderare e "mediare "le posizioni dei vari utenti, si limitano, o meglio, si impegnano a chiudere post e bannare utenti.
so che il forum non è una democrazia, ma lancio l'idea di far accettare i vari moderatori dagli utenti, magari con un sistema elettivo, o un sistema a punti, o studiando qualcosa di simile ad un gradimento da parte degli utenti.

Consiglio : rileggere il regolamento.

Allora mettiamo anche il feedback per gli user, dato dagli altri user, se le risposte non sono utili o soddisfacenti entro certi parametri, giù di FB negativo e se non stanno sopra una certa percentuale positiva mensile vengono relegati in OT per una settimana ( un anno, un mese, un giorno )
ESEMPIO:
Non usa il tasto "cerca" per un Easycoso? fuori per un anno...
Si compra un CESSna e non vola? fuori DUE anni
E poi in ginocchio sulle biglie e bacchettate sulle nocche...

Naturalmente siccome io sono un buono di natura, questi sono i parametri minimi, allo staff la decisione di andarci giù duri usando anche le opzioni 1/4 e/o 90° a scelta.

:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl

Non era questa la domanda, anche se un feedback per alcuni user che lo richiedano, che al ragiungimento di un certo punteggio li abiliti a dare consigli per principianti non sarebbe cattiva idea, evitando le solite cavolate che si leggono nella sezione.
no, io parlavo di segnali di apprezzamento per quei moderatori che svolgono il loro lavoro con pazienza, senza comportarsi da puri censori ( escluso mercatino dove il regolamento puo' essere applicato direi alla lettera, non essendoci in quella sezione "reati di opinione") che li abiliti a moderare le discussioni difficili, ma importanti, che spesso e volentieri animano questo forum e lo rendono piu' vivo e vitale di altri.

Purtroppo non tutti quelli che hanno determinati privilegi sanno essere un buon censore o anche più (fino ad arrivare alle alte sfere apicali di comando)...

Il vero tesoro di questo forum è rappresentato proprio dagli utenti!

mi ripeto: un moderatore "modera", magari anche bacchettando, ma lascia ampia liberta' di opinione, eventualmente cerca di "mediare" tra gli utenti, e solo come ultima spiaggia applica misure estreme anche in caso di flame tra utenti, capendo chi ha davanti , un censore chiude e basta!
non è che ogni opinione ha un peso uguale!
io mai mi sognerei di contrastare le opinioni di un " esthicatzi" sull' aeromodellismo in generale, o di un "ranox", tanto per non fare nomi, hanno sicuramente un peso e una esperibilita' superiore alla mia e alla maggior parte degli utenti, sono un patrimonio del forum, e quindi anche se si esprimono in maniera polemica e dura vanno pesati per quello che sono, invece, spesso, persone come quelle vengono "bastonate" senza ritegno.
insomma, un feedback per i moderatori è per qualificarli a moderatori, non a poliziotti!

Contrario.
Come in tutti i campi esistono persone più o meno brave.
Dado un feedback si crea una classifica, ma non siamo a una gara di moderatori.

non occorre che il feedback sia di pubblico dominio, basta che lo sappia l'amministratore del forum, per capire chi lavora per il forum, e chi rema contro (non necessariamente sapendolo) e perchè.
nessuna gara tra moderatori, ma indicazioni su come possono migliorarsi

Mi sa che nsepoffà, non per altro figurati, ma perché i feedback del mercatino sarebbero catastrofici, non hai idea di cosa faccia la gente per denaro:rolleyes:, e proprio perché c'é di mezzo il denaro invece i mod sul mercatino devono essere inflessibili, per cui i feedback andrebbero "scremati" da quanti hanno avuto una vendita cancellata per qualche inadempienza, ovvero quasi tutti.:lol: