Senti Giorgio. Chi ti dice che io non ho letto e riletto i post? I dati riportati parlano chiaro... se poi non gli va di commentare allora è meglio che non risponda affatto invece dei messaggini ironici...
Per il discorso sesso degli angeli sono pienamente daccordo ma era proprio Nigel che aveva fatto delle latenze un grido di battaglia a favore della 2.4 gHz native.
Le tabelle postate, a me ignorante, appaiono chiare. Non mi vuole spiegare perchè non le capisco... ok.. ma non mi faccia tante ramanzine...

Marco, perdonami...ti ho scritto più volte VAI A RILEGGERE CIO' CHE E' STATO SCRITTO.

Se è stato già scritto e ti interessa l'argomento.......c'è il tasto cerca sul forum (moooolto comodoB)).

Evidentemente non ti interessa, non ti và o che altro.......

Se non và a te di cercare e rileggere, perchè deve andare a me di ri-scrivere?:fiu:

Ripeto, tu continua a domandare le stesse cose ed io ti risponderò sempre "cerca e leggi ciò che è stato già scritto".

E se mi và di fare ironia sull'argomento, ripeto, continuerò a farla.:P

Semplice e cristallino.

Ciao

Io sono deficente e nonostante abbia riletto non ho capito... nemmeno un aiutino??? un link al messaggio giusto?''
Sai che ti dico??? Vabbè lascia perdere...
Buoni voli a te e alle tue latenze!!!:D

Che il 2.4Ghz sia con te!

...cosi però te le cerchi...:D:D:P:P

Tutto ciò che avreste voluto sapere sulla sulla tecnologia 2.4GHz e non avete mai osato chiedere!

http://www.manilibere.com (solo per onanisti esperti) :icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl

Ciao

P.S.: giuro è l'ultima!!!! :shutup:

Forse mi hai frainteso non era rivolto a Nigel ma..............a chi ha voglia di cercare e rileggere di cose gia' dette e ridette.Ciao

Gregorio

Tenchiù...