ci puoi far vedere (anche da link) come viene fatta la modifica alla ff9 togliento la sua antenna e mettendo quella 2.4?
Ed altra domanda - forse stupida- la modulazione da utilizzare sara' quella in ppm. Cioe' sul display in alto a destra leggero PPM

Grazie giagi

Fai una ricerca sul forum. Sono stati scritti numerosi argomenti sul 2.4 e ci sono le risposte alle tue domande...

La cosa funziona pressapoco così: se "non gratti il c...lo allA CICALA" nel senso che non sei coinvolto in qualche incidente ...... nessuno si fà vivo. Nel caso disgraziato che qualcosa avvenga.....allora in questo Paese si RISCOPRONO norme e regolamenti SEMPRE IGNORATI. In conclusione....occorre mooolta....moolta fortuna !!. GIORGIO:shutup:

Seguo con interesse il tread ma non ho scritto per non incorrere in polemiche sterili. Io, forse a causa dell'età che avanza, tendo a diventare col tempo più prudente e meno entusiasmabile alle novità. Sono convinto che la tecnologia 2.4gHz verrà migliorata/raffinatà e resa sicura a tal punto che fra qualche tempo rileggeremo questi post quasi sogghignando. Va però detto che una certo sospetto non è del tutto infondato ne irresponsabile. Personalmente al momento non ho nessuna necessità di cambiare la mia T12 in 40mHz, ne dal punto di vista della sicurezza (mai un problema), ne da quello della supposta lentezza (i miei pollici sono grezzi come un rastrello) ne tantomeno per ciò che riguarda l'eccessivo affollameno al campo di volo con le frequenze.
Riporto solo due esperienze.
Due aeromodellisti miei amici è da mesi che la menano con 'sto benedetto 2.4. Uno ha preso muduli Spektrum e muduli Graupner l'altro quelli Grupner. Uno dei due diciamo che è nel settore vendite... e piuttosto noto. Questo ha accantonato momentaneamente la novità fino a che non capirà dove, come è perchè si presentano i problemi che gli hanno fatto distruggere 2 hely. L'altro sono settimane che si barcamena e ha già rotto 2 aeromodelli.
Ora... per correttezza, dico a gran voce che non è assolutamente detto che la colpa di ciò che è capitato a loro sia della tecnologia ad alta frequenza ma permettetemi di ribadire che a me personalmente, basta ed avanza per stare ad aspettare alla finestra (o sulla riva del fiume con FAI... magari ci facciamo un brindisi insieme nell'attesa) e vedere cosa succede...

Be', in questo caso bisogna ricordare che vale lo stesso per l'utilizzo di frequenze non assegnate. Non tutta la gamma dei 40 è valevo... faccio un esempio assurdo perchè non ricordo mai con esattezza le freuqneze. se io volo con 42.qualcosa... be', nonostante sia omologato radio e ricevente non sono in regola e potrei essere perseguito come se usassi una 2.4

Quindi confermi anche tu che i problemi si hanno con i moduli aggiunti. Il discorso quindi comincia a prendere due strade: native vs moduli.

grazie..!!si cmq spulcerò il forum alla ricerca di discussioni sulla 2.4...!!!

se intendi i 2 stik per pilotare! li ha ma non mi bastano.
le fasi di volo le trovo indispensabili per gli ecrobatici e per gli alianti e come me la stragrande maggioranza.......:wink:

Chiudete sto thread, è la fiera delle stupidaggini.

Robbè

Ciao Picman,
a me non sembra che Marco abbia imputato la colpa ai moduli aggiuntivi, anzi, non ha nemmeno detto che la "colpa" sia dei 2,4 ghz.. :)