Giusto per mettere altra carne a fuoco.

Futaba va in reboot a 2,3v
in pratica moooolto al di sotto della soglia di funzionamento di qualsiasi servo.

Se per mettere le riceventi a 2,4ghz devo complicarmi la vita aggiungendo altri aggeggi elettronici o doppie batterie, allora non si tratta di progresso ma di REGRESSO.

non importa a che tensione va in reboot la rx, se il bec non tiene anche per pochi millisecondi la tensione va prossima allo zero. il problema non sono le rx ma il bec e relativa batteria.

esatto ma la differenza è che con una rx normale il rebot si traduce in una interferenza pesante, mentre per le rx in sintesi di f e le 2.4G servono secondi per resettarle con conseguente buco interminabile.<_<

Esatto... ma se prima di installare la 2.4Ghz io volavo con 4celle nimh sui modelli a scoppio e con regolatori da X ampere, sui modelli elettrici.. PRETENDO ed ESIGO di non dover cambiare null'altro che la ricevente.

Perchè se devo metterci invece 5 celle, o un regolatore maggiore.. ripeto.. è REGRESSO... tanto vale rimanermene sui 40/35mhz.


E comunque una tensione prossima allo zero la raggiugni solo ed esclusivamente se il tuo sistema è dimensionato davvero male. Di solito invece qualche picco verso i 3,3-3,5v ci può essere in tutti i sistemi che "normalmente" funzionano... e mentre a 3,5v la tua vecchia 40mhz funzionava ancora (siccome il picco dura solo 1 secondo o meno...), con la rx spektrum ti ritrovi in un reboot con conseguente buco per terra.
Con Futaba e Xps il picco deve essere ancora più basso (2,3 e 2,7v rispettivamente)

Perchè se devo metterci invece 5 celle, o un regolatore maggiore.. ripeto.. è REGRESSO... tanto vale rimanermene sui 40/35mhz.

Resta il fatto che qualsiasi imbecille sui ns 35-40 ti può accendere la sua radio, qualsiasi interferenza di varia natura può intervenire etc.. et.. . E allora che si fà ??? Rinunciamo ad una maggiore sicurezza che i 2,4 Giga offrono ? "Moglie ubriaca e botte piena "? credo che uno scotto si debba comunque pagare ....per ogni soluzione: O no ? GIORGIO:(

Strano!!!

Forse non hai letto bene B) le caratteristiche di alimentazione delle RX Futaba (parlo delle 35/40MHZ) pubblicate sul sito Futaba http://www.futaba-rc.com/faq/faq-receivers.html#q732 o non hai mai visto (o utilizzato) riceventi Futaba G3 2048 andare in PCM lockout (con tutto quello che costano)!!!!

Questo per dire Raf, che l'impianto di alimentazione DEVE ESSERE SEMPRE correttamente dimensionato, a PRESCINDERE dalla tecnologia di trasmissione utilizzata.

E come se andaste a fare del paracadutismo e non vi preoccupate della quota di lancio (vabbè dai, 300 o 500 metri in più o in meno che vuoi che siano!!:icon_rofl :icon_rofl )


Ergo, il problema dell'alimentazione (se correttamente dimensionata rispetto all'uso che se ne vuole fare) non sussiste.

Ciao

Mimmo

I picchi a 3,5Volts NON CI DEVONO ESSERE su un impianto di alimentazione correttamente dimensionato e che normalmente funziona.

Se ci sono, o non hai installato bene i servocomandi (es. comando a fondo corsa in sforzo etc) oppure hai utilizzato batterie economiche e/o sottodimensionate.


Ma questa è solo la mia personalissima opinione.

Ciao

Mimmo

In effetti anche le riceventi in sintesi (act, webra, etc) in caso di picchi di alimentazione..... si resettano....
Quello che forse cambia e' il tempo di reboot, in qualsiasi caso, scendere sotto i 3.5 volt significa che qualcosa nell'impianto non va !!!

Infatti...... a me sembra che la discussione sia diventata OZIOSA o PRETESTUOSA che dir si voglia: Un così vistoso calo di tensione è micidiale sia per le radio tradizionali che per le nuove in 2,4 Giga : Allora.....di che cosa staimo parlando.....? Se non si fanno LUNGHE SESSIONI DI VOLO....se non si ADOPERA una CATERVA di servi digitali. ....se i vari componenti a bordo sono sistemati COME SI DEVE........vale a dire UNA DILIGENTE PREDISPOSIZIONE DI TUTTO QUANTO NORMALMENTE OGNUNO DI NOI FA'.....DOVE E' IL PROBLEMA ?? Ora mi aspetto che qualcuno mi dica......nei SE !GIORGIO:shutup:

Infatti il problema non sussiste.

La differenza tra il 2.4 e le tradizionali e' che un eventuale calo di tensione e' molto piu' evidente in quanto il tempo di rebinding nelle 2.4 e' decisamente piu' lungo che nelle tradizionali !!!

In effetti non bisognerebbe arrivare a tali situazioni.

Quello che c'e' da notare che sicuramente la 2.4 ghz (non parliamo di marche/modelli) e' piu' sicura rispetto alle bande tradizionali, ma introduce una serie di problematiche che prima erano trascurabili ..