Vista la notevole difficotà di molti nel capire la media frequenza e ciò che diavolo ci sia scritto sui quarzi (rx o tx che siano) desideravo iniziare un post per sapere se molti o pochi hanno la necessità di avere più coppie di quarzi.
Io ad esempio ho tre Tx e 5 rx con altrettanti modelli ed ogni volta sono costretto a sfilare ed infilare i quarzi.

Si potrebbe trovare una ditta che taglia quarzi ed ordinarne un certo qunatitativo (a prezzi accettabili) (a richiesta) per i canali rc aeromodellistici a 35 e 40 Mhz.
Cosa ne pensate?

io mi ritrovo con una tx e 9 rx e cambio solo il modello sulla tx. inoltre, se usi quarzi di marchi seri, puoi scambiarli tranquillamente, facendo salvo se la rx é singola o doppia conversione. per curiositá ho provato diverse volte a scambiare ricevente e quarzo tra simprop, hitec e graupner-jr e non ho mai avuto malfunzionamenti. per la questione prezzi dell' altro post, secondo me dipende dal fatto che quando un componente elettronico viene impiegato fuori dall' ambito ristretto degli usi abituali, come minimo ha un passaggio di mano in piú e quindi un costo piú alto. oppure se il mercato ha forte richiesta capita come successe per il boom dei cb i cui quarzi costavano il triplo del normale. Anni fa i nostri quarzi divennero difficili da trovare perché ci fu il boom dei telefonini, le ditte facevano solo quelli e i prezzi salirono e non di poco. e non sono piú scesi. credo, visto il costo non eccessivo, che valga la pena di provare un quarzo da elettronici, su rx da modellisti, ovviamente tenendo conto della MF.

Allora dimmi per cortesia dove trovi i quarzi con le notsre frequenze in negozi di elettronica (possibilmente che vendano on-line).
Nella mia zona e neanche on line non ne ho trovato alcuno, neanche ditte che tagliano a richiesta!

ancora non lo so. ho scritto che voglio provare, non che l' ho giá fatto. porta pazienza, che appena lo trovo, lo posto. peró Nesp qualcosa ha trovato, anche se a lui non ha funzionato per via della mf. forse se legge ci puó dire qualcosa.

Quello che dici è un controsenso!
Cosa pretenderesti di trovare! L'amico che hatrovato il quarzo ne ha trovato uno solo. Il negoziante ne ha a disposizione per tutte le frequenze tx ed rx per singola e doppia conversione?.
Credo di no!.
La soluzione è trovare una ditta che possa "tagliare a richiesta" piccoli qunatitativi di cristalli di quarzo.
Questa è la prima di soluzioni.
La seconda secondo me perfetta, è l'adozione di radio tx ed rx a sintesi di frequenza (vedi futaba).

Perché ?
Ha chiesto e ha avuto quello che credeva andasse bene. se avesse chiesto il 40.230 mhz, forse non avrebbe avuto problemi.


comunque questi qui sono in inghilterra

http://www.euroquartz.co.uk/

cerca crystals e poi case HC50. i nostri sono disponibili sia in fondamentale che in 3.a armonica

P.S. guardando meglio ho letto che Nesp l' ha trovato da cell a napoli

Grazie!
Quel sito lo conoscevo.
Tu sai i prezzi per una coppia di quarzi?

Allora!!
Visto che posti un link: sei in grado di rispondere al quesito?.
E poi hai pensato a sottolineare il "controsenso" ed il resto.......
Cosa mi dici della "sintesi di frequenza??"

allora che ?? se permetti, anzi ... senza permesso, il forum lo seguo come e quanto e quando mi pare, ne ho tempo e ne ho voglia.
se vuoi che io ti trovi chi ti taglia i quarzi ( quanti ?... 7 / 8 !!??), sono spiacente, ma declino l' invito, come ho scritto sopra, il problema quarzi l' ho giá risolto.

Ho quotato alcune tue affermazioni che non mi sembravano esatte, riquotami entrando nel merito, e vediamo cosa c' é di sbagliato. Per esempio, ho letto questo:e io uno l' ho trovato e ho postato il link. se poi tu lo consideri un affronto invece di un aiuto, ok saluti e baci e ognuno per la sua strada, perché a me i reality, dove si scannano per un capello proprio non piacciono.

P.S. mi stavo dimenticando della sintesi,.... leggi pure qui e soprattutto nel link contenuto nella risposta di DoC

http://www.baronerosso.it/forum/index.php...678&#entry32678

se vuoi fidarti, fai pure.

Nessuno ti ha intimato di rispondere e se lo hai fatto lo hai fatto in piena libertà.
Se hai risolto il problema quarzi bene per te. Io il problema non l'ho risolto e se sei su un form pubblico ed hai una soluzione ad un problema, non puoi non renderla pubblica.

Ti ripeto che il link che hai postato non ha mai risposto alle mie mail: sintomo??

Quel post sulla sintesi di frequenza non serve a gran chè!


Non è quetione di fidarsi: è il futuro!
Qualsiasi oggetto eletronico che hai in casa funziona a sintesi di frequenza e non ha quarzi.
Ciao e rifletti

riflettuto. senza cercare tanto, guardati al polso.

ho trovato un bell' articolo sui circuiti ad aggancio di fase (ci capiamo, vero ?) su Elektor n. 3, aprile 1975.

Al polso ho un cronografo meccanico.

E nel 1975 gli oscillatori ad aggancio di fase (o PLL) con componenti discreti e con VFO a FET io li costruivo da me!

non serve a dimostrare la tua tesi,
comunque ti ho dato il link, poi fanne l' uso che ti pare.

per l' orologio, ok , pensavo che utilizzassi un orologio piú comune, cosí ho buttato l' occhio nel cassetto delle schede pc che ho di fianco e "oh oh ... mi é sembrato di vedere un gatto..." :lol: ho visto quarzi come se piovesse. Dimmi tu, in casa, dove sono tutte questi oscillatori a sintesi.come futuro, dopo 30 anni, mi sembra un futuro ... anteriore.
detto questo, come nei film, "passo e chiudo" :D

per l' orologio, ok , pensavo che utilizzassi un orologio piú comune, cosí ho buttato l' occhio nel cassetto delle schede pc che ho di fianco e "oh oh ... mi é sembrato di vedere un gatto..." :lol: ho visto quarzi come se piovesse. Dimmi tu, in casa, dove sono tutte questi oscillatori a sintesi.come futuro, dopo 30 anni, mi sembra un futuro ... anteriore.
detto questo, come nei film, "passo e chiudo" :D
[/quote]

In casa gli oscillatori a sintesi di frequenza sono:
-televisore
-radio digitale
-lettore dvd
-sintonizzatore del videoregistratore
-lavapanni (se moderna)
-decoder satellitare

ed in casa mia anche 3 o 4 autocostruiti.

Per quanto riguarda il futuro questi esempi ne sono la prova.
Il problema dei 30 anni è che questi oggetti anche se il PLL è stato inventato 30 anni fa loro lo utilizzano e con vero profitto.
Le radio dei modellisti e le loro convinzioni restano con gli oscillatori governati da quarzi.
E sono passati 30 anni anche per loro.

In merito al taglio quarzi:

Il link che mi hai dato, dopo alcuni giorni, ha risposto alla mia e-mail.
Ora dato che non si utilizzano rx e tx pll (ove io ho sufficiente esperienza) e che tu sei più ferrato di me riguardo i quarzi, ti chiedo:
quelli che utilizzano le nostre radio rx o tx che siano, sono in fondametale od in 3° armonica?.
Non mi dire che non lo sai!

Futaba mi sembra che usi la fondamentale, Graupner, Hitec e Multiplex la 3 armonica, almeno cosi' si dice in giro.