dx7 Vs multiplex evo 9 sintetizzata
 

Ciao a tutti, mi serve il vs aiuto diretto perchè dopo aver letto quasi tutti i topic a riguardo e parlato con il negozionate, non sono ancora giunto a una decisione. Ero convinto sull'acquisto della dx7 dall'america quando il mio negozionte mi ha detto che secondo lui è meglio la multiplex. I prezzi in America sono quasi uguali, voi che dite? A cosa servirebbero 9 canali(scusate ma sono ancora un dilettante)?Con la sintetizzata devo cambiare io canale in manuale?Il vantaggio è che con la MPX potrei usare le riceventi che ho già giusto?Eventualmente un'altra radio con il giusto prezzo è la Graupner mx16s; questa è un'altra opzione.
Vorrei fare un acquisto che mi duri abbastanza in previsione anche di passare a modelli con turbina quando avrò le conoscenze adeguate (e i soldi) per cui aspetto i vostri consigli.

sono due cose diametralmente opposte.
una lavora in banda 2.4 ghz e l'altra e' semplicemente una tramissione in 35/40 Mhz che ha la possibilita' di cambiare canale senza sostituire il quarzo.
La domanda dovrebbe essere se e' meglio la 2.4 Ghz o la provata 40/35.

In ogni caso se vuoi passare a modelli a turbina nessuna delle due radio da te menzionate e' adeguata percui la tua scelta dovrebbe orientarsi piuttosto a:

- Futaba T14 o T12 (trasmissione in 35/40 senza quarzi con possibilita' di inserimento moduli 2.4 Ghz)

- Jr 9303X che sta' per uscire (radio diretta in 2.4Ghz)

A questo punto hai dei software dignitosi sui quali lavorare
La scelta su quale frequenza orientarsi l devi pero' fare tu tenendo presente che attualmente la 2.4 Ghz non e' ancora omologata

..scusa, ma non vedo perchè il software della Evo non sia abbastanza "dignitoso" per una turbina...:blink: secondo me lo è e anche di più di alcune radio da te citate. Ad es è una delle poche radio con cui puoi fare sequencing (c'è un capitolo apposta nel tutorial) senza bisogno di centraline apposite, utile ad es per carrelli retrattili corredati da sportelli, cosa non rara sulle turbine, oppure gestire miscelazioni ... "strane", come ad es elevoni+alettoni+aerofreno secondo una logica lineare. All'estero ci sono un sacco di modellisti con turbina e Evo. Dai noi invece.. sembra valida solo l'equazione: modello costoso = ci vuole radio costosa :icon_rofl.
Cmq se hai pazienza, tra non molto tutte le radio potranno essere convertite ai 2,4ghz..

E' grazie a sta cippa, il negoziante ovvio che tiri l'acqua al suo mulino, sono due cose compeltamente diverse, non sono da paragonare, al limite puoi essere indeciso se ti servono o meno più di 7 canali, ma come sistema di trasmissione non c'è paragone.
Se utilizzi modelli rc che necessitano di più di 7 canali allora non devi neanche pensarci, multiplex o altra radio simile che abbia il numero di canali adeguato.
Se 7 ti bastano allora non pensarci e prendi la DX7....proprio stasera ho rimesso in volo il trex con la DX7 e finalmente ho potuto provare di persona la diffrneza...beh io non sono di certo un suoer pilota, eppure ho notato veramente la differenza di risposta dei comandi rispetto alla mx16 spcm!!
Ho dovuto aggiungere 10 punti % di esponenziale rispetto a prima.
Non capisco come certa gente dica che sia impossibile notare la differenza parlando di millisecondi. Io l'ho notato da principiante avanzato:P , figuriamoci se non lo notano pollici incalliti.

VOGLIO RIBADIRE UN CONCETTO DEL QUALE NON MI STANCHERO' MAI DI DIRE:

NON SPARARE CAZZATE TIPO HO SENTITO, MI HANNO DETTO, MIO CUGGINO DICE....ETC, PROVATE DI PERSONA E POI RIFERITE LE VOSTRE OPINIONI!!!!

sinceramente non so ora come ora cosa mi servano più di 7 canali dato che ho modelli che ne usano solo 4. Mi avvidavo ai vostri consigli dato che con 70 eur in più circa prenderei la mpx a 9ch invece che la dx7. Se invece mi trovo che tra un anno o poco più sarà tutto sui 2.4 che me ne farò della mpx?E poi sono veramente utili 9ch o si può fare qualunque cosa con 7?

Con 7 puoi far epiù di qualcosa, se la tua intenzione però è quella di utilizzare grossi alianti, trainatori o gestire il gopvernor in un elicottero a scoppio con varie regolazioni di giri allora 7 non sono più sufficienti.
Insomma devi capire prima dove vuoi spingerti con la radio.
Cosa piloti attualmente? Progetti per il futuro?
In base a questo decidi cosa acquistare, tieni presente anche che il mercato si sta aprendo ai 2.4 e che comunque qua in Italia devono ancora essere omologate le radio in questione.

attualmente ho solo un paio di modelli, uno elettrico e uno a scoppio, che uso per prenderci la mano, presto inizierò la costruzione di un p51 con carrelli retrattili sembre a scoppio e poi il desiderio come dicevo prima è di passare alle turbine.Anche gli alianti non mi dispiacerebbero però non ne mai preso uno. I problemi di omologazione della dx7 li conosco perchè ho letto tutti i forum presenti sul sito, ma la mia intenzione non è quella di partecipare a gare o a manifestazioni. In sostanza vorrei decidermi tra queste 3 radio come investimento futuro che mi consenta di pilotare fino a modelli con turbina.
Se doveste scegliere voi quale prendereste?

Prima di passare alle turbine ne dovrà passare del tempo. Quindi non farti problemi ora. Inoltre quando avrai i soldi per comprare e allestire un modello a turbina, non sarà certo qualche centinaio di euro per comprare una radio migliore a farti andar fallito :wink:

questo è molto giusto ma il dubbio rimane, dx7, mpx royal evo 9o anche graupner mx16s?
- dx7 7 canali, vantaggi: trasmissioni sui 2.4 con velocità di risposta ai comandi, assenza totale(sembrerebbe) dai disturbi, selezione automatica del canale migliore. Svantaggi: non omologata, introvabile in Italia, funziona con riceventi spektrum. Costo America(299 dollari)+ s.s (circa 100 dollari)

Gli altri due modelli invece sono sintetizzati. La mpx in america costa 370dol solo radio mentre la graupner mx16s si trova anche da jonnathan a 310 eur completa.
Se guardo il punto di vista economico è più conveniente la mx16s o al più la dx7

Ciao, lungi da me la polemica ma se devo volare un turbina sinceramente non mi affiderei assolutamente ad una radio che trasmette in PPM. Difatti sebbene questa radio abbia le caratterischiche del PCM (tipo fail safe), alla fine la trasmissione e' solo in PPM.
Detto questo se la radio fosse veramente valida non mi spiegherei assolutamente il perche' non sia cosi' diffusa,nemmeno all'estero, sono tutti inquadrati nell' "equazione"?
Poi ognuno chiaramente fa' quello che vuole con il suo modello da 700 euro al Kg.
Ha pero' di buono lo scanner per le frequenze (pero' se uno accende la radio con tuo canale dopo avere "scannato" a che serve?) e come dici tu la possibilita' di gestire un mix con 5 input (se avevo letto bene).

ciao
Enrico

Spese non corrette, sono molto meno:wink:

Come ti hanno detto sopra, se avrai intenzione di guidare turbine, cosa che non avverrà a breve penso, non ti farà la differenza cambiare a la radio.
Quindi ti consiglio DX7 senza dubbio a questo punto.

Resta il fatto che è, da noi, ancora fuori legge.
Allora perchè non una EVO9 (che gli potrà andare bene ancora per anni, anche per le turbine) salvo, poi, dotarla di modulo 2.4 Giga non appena legalizzati?
Potrebbe,così, per ora, usare anche le Rx che magari gia si ritrova, acquistando solo il Tx.

bene allora quando passerò alle turbine(tra un bel pò) venderò quella che sto per comprare. Nessuno di voi mi ha consigliato la mx16s, ma come costo è paragonabile alla dx7 anzi costa di meno ed è una 8ch anche se è sintetizzata, non è un acquisto decente?
La spedizione è quella con fedex così da evitare lunghe attese in dogana

Chissa' come mai il PCm nelle gare SERIE non lo usa piu' nessuno ?? Bah !!!

Resta il fatto che è, da noi, ancora fuori legge...... . la mia Talpa mi ha comunicato che entro Dicembre la Spektrun sarà omologata (buoni ultimi ....come al solito) anche in Italia. Per Phasol........compreresti a parità di prezzo un'auto senza ABS, Airbags-Climat.(insomma tutte quelle cose che rendono il viaggiare obbiettivamente più sicuro ? Se si....accomodati ! Devi renderti conto che tutte le radio da noi usate sino ad ora SONO OBSOLETE ! GIORGIO:wink: :read: :dunno:

Quoto in pieno.:wink:

Direi che le radio che stiamo usando sono obsolete mi sembraun poì drastico.

Le bande 35 / 40 / 72 non invecchiano, hanno si problemi di disturbo (al 99% dovuto all'ingnoranza di chi le usa !!!).

Ma le radio NULLA hanno a che fare con la frequenza su cui trasmettono.

La DX7 e' una buona radio, ma lontana anni luce dall'essere una OTTIMA RADIO.

Le mancano tante di quelle funzioni che radio che ormai hanno 15 anni di vita hanno !!!!

Apprezzo le nuove tecnologie (e sono uno dei primi a seguirle), ma la nuova tecnologia sono i 2.4 Ghz (ai quali sono agguirnabili anche le radio obsolete), non la DX7 (che non e' aggiornabile....)

Certo che chi passa da una Hitec Prism 5 o una Eclipse o una mx12 o simili ad una DX7 nota una differenza stepitosa, ma chiedete a qualcuno che usa da 10 anni un MC24, una MPX 4000, una nuova TZ14 o una JR pcx9x se passerebbe ad una DX7.... Perderebbe un buon 40% delle possibilita' che ha oggi.

Inoltre, come gia' detto le radio SERIE permettono di sostituire il modulo RF (che non e' la radio), quindi migrare da 27 a 35 a 40 a 72 Mhz, a 2.4 Ghz (in quasi tutti i protocolli del mercato ) e chissa' a cos'altro domani.....

Meditate

mamma mia che indecisione!Penso che la scelta penda abbastanza er la dx7 anche se con qualche riserva. Sul sito di horizon ho trovato anche JR 7202, costo uguale, 7 ch, funzioni pressapoco uguali alla dx7, ma presumo sarà espandibile con moduli ed inoltre uso le riceventi che già ho.Voi che dite?

http://www.horizonhobby.com/Products...ProdID=JRP7612

Ragazzi grazie per le mille risposte che state dando, siete molto preziose!

Chi ha detto che con sette canali non si puo' gestire un governor per ely spiega meglio non ho capito.Ciao.

Quando io volavo (quando tu stavi nascendo nei primi anni anni 60)
col Monocanale la mia radio era già obsoleta perchè negli USA usavano le radio a reed . Quando ho potuto mettere le mani sulla ORBIT a reed questa era già obsoleta perchè era nato il proporzionale. Quando finalmente ho potuto disporre della ORBIT proporzionale sono uscite a raffica, fino ai giorni nostri radio sempre più sicure e sofisticate che ho comperate. Da anni uso una JR3810 con soddisfazione ma sono in grado sicuramente ,in questa logica ,di consigliare una radio "nativa" come la DX7 ,che spero vivamente di non farmi mancare .GIORGIO:wink: :rolleyes:

non sarà una radio seria , ma se vuoi questa tecnologia con i numerosi lati positivi che ti dà la dx7 è ottima.
io ho una mx-22 ma l'ho messa da parte per la dx7, quindi significa che la superiorità spectrum cè.
poi stranamente ci sono fior di campioni che possono permettersi radio da 2-3 mila € che si trovano benissimo con una radio da 200$(dx7)
e non venitemi a dire che è questione di sponsor!!!!!
le possibilità come le chiami tu possono venir messe da parte a favore di sicurezza , precisione, praticità(nelle frequenze) ,ecc...
poi se un giorno esce una mx-22 spectrum ben venga, sarà sicuramente meglio di una dx7 ma per ora mi temgo stretta la mia fedele dx7:wink:

Io direi che è molto più seria di tante radio e inoltre è semplice da usare, nessun fronzolo, funzioni essenziali ma complete.
L'unica limitazione, se cosi possiamo definirla è che ha solo 7 canali.
A cosa serve avere una radio con 3mila funzioni delle quali se ne usano solo il 10%?

ok sono convinto che la dx7 sia un ottimo acquisto per cui opterò per questa radio, poi il lavoro fatto da nigel uno sulla documentazione della radio (vedi altro topic sulla dx7)è superbo e completo. Completamente deciso!
Grazie a tutti per le risposte

Perdonami, ma .........meditate su cosa???:icon_rofl :icon_rofl

Potresti spiegare meglio i vari punti perchè (mi pareB) ) ci siano delle cose che .....non quadrano.:blink:

Mescoli le funzioni di una radio, con le caratteristiche di trasmissione, la possibiltà di cambiare i moduli con qualcosa che dei moduli non ha bisogno, frequenze con protocolli di trasmissione.......non sarai un pò confuso?!?!?!?:fiu:

Ma forse ho solo capito male io:rolleyes:

Ciao

Claudio

P.S.: non per essere polemico, ma da qualcuno che termina un post con "meditate" si pretende almeno la 'chiarezza' di quanto esposto.....con le relative motivazioni.

Non so a che livello voliate voi, ma vi assicuro che molti dei piloti con cui ho il piacere di volare utilizzano le radio al 90 % e forse oltre. Abbiamo valutato la DX/, ottima, ripeto, ma a livello software decisamente limitata. Ovviamnte non aprlo di volo domenicale, ma di gente che fa gare a livello internazionale .....

erco di chiarire meglio il mio punto di vista.

Mi pare che si stia facendo una enorme confisione tra modalita' / frequenza di trasmissione e funzioni del radiocomando.

Tutte le radio di alta fascia permetto di

• cambiare il modulo RF e quindi danno la possibilita' di passare dalle classiche bande sino ad ora utilizzate alla nuova 2.4 Ghz (potendo in alcuni casi anche scegliere tra differenti dipologie di modulazione / Protocollo).
• Funzionalita' software molto piu' avanzate
• Possibilita' di backup su Schede / PC / Radio-Radio
• Numero di canali maggiore
• CONTRO. costo elevato

La DX7 cosa offre ???

• 2.4 ghz Spectrum (e nulla'altro).
• Bassa latenza (problema sinceramente poco sentito almeno nel mondo degli aerei, per gli eli non so e non parlo)
• Un software bellino, semplice, ma sicuramente non al top
• Possibilita' di aggiornare il software (non lo sa, illuminatemi, ma non mi pare di aver letto nulla a riguardo) ???
• 7 canali, forse sufficienti per molti, scarsi per molti altri.
• Unica e non modificabile banta / modalita' di trasmissione
• PREGIO. Costa relativamente poco

Tutto cio' per evidenziare che, e qui mi ripeto, la valutazione di una radio va fatta sia per la banda di trasmissione, ma anche per le sue caratteristiche di programmazione, che nulla hanno a che fare con i 2.4 ghz...

Mi sembra che l'avvento tanto agognato deli 2.4 Ghz sia ben stato accolto da molti, ma che si sia perso il significato della questione. Non esiste solo da DX7 sui 2.4 Gzh e nemmeno e' la migliore, come non e' la peggiore. E' e sara' una delle tante, forse la prima nativa, ma questo non ne fa, non essendo l'unica sul mercato, l'oggetto perfetto.

Mi pare che la confusione non sia mia, ma di chi sta decantando la DX7, facendone nella nativita' a 2.4 l'elemento di differenza e no prendendo in considerazione le caratteristiche software.

Scusa dtruffo, ma io non ho capito una cosa, la tua radio fa anche il cappuccio caldo e schiumoso ????

Per caratteristiche software cosa intendi ?

Miscelazioni programmabili, gestione di vari tipi di piatto oscillante con regolazione delle miscelazione, varie modalità di volo (normal, idle-up 1 e 2) con ognuna 5 punti di memorizzazione del valore di gas e passo, regolazione separata delle corse, sub trim, trim digitali auto memorizzanti per ogni modalità di volo, dual rate per ogni modalità di volo , esponenziali per ogni modalità di volo , monitor canali e momorie modelli con in + la possibilità di essere avvisato se cerchi di volare con un modello usando il programma sbagliato (leggi spektrum model match presente sulla DX7) non sono sufficenti per capire se una radio è dotata o meno ? :blink:

Ho cercato ultimamente di programmare un MX-22 (mai vista prima dal vero) per l'uso con simulatore, gran bella radio, non c'è nulla da dire, ma se non conosci il software e le impostazioni + che bene col cacchio che voli !

Sì effettivamente, dato che sono un dilettante, le altre radio che altre possibilità hanno a livello di software?Al momento quelle della dx7 mi dovrebberò bastare, ma lo penso perchè fino ad ora non ho mai avuto bisogno di altro!Qualche esempio?

Comunque noto che l'argomento è molto sentito da tutti!!:D bene per me che ho fame di consigli.

Domanda per chi gia' la usa...
Proprio a livello di possibilita' di programmazione, a quale radio e' paragonabile la DX7?
Grazie

Come immaginavo!!

Il tuo post in risposta al mio non fà altro che confermare quanto da me scritto precedentemente.

Non per sminuire la tua risposta (che ripeto, continua a sembrarmi alquanto confusa, confronti mele con pere etc etc:P ).

Allora:

1 - tutti i prodotti al mondo si dividono in fasce commerciali (PREZZO), quindi se si fà un confronto lo si deve fare su prodotti della stessa fascia di prezzo

E già con questo punto penso di aver detto tutto riguardo alla 'confusione' di cui scrivevo poco fà.:wink:

2 - tutti i prodotti al mondo sono sfruttati dall'80% degli utilizzatori nel 20% delle funzioni disponibili (e qui dovremmo entrare in discorsi di target di mercato etc etc etc) e l'elettronica applicata nel modellismo non sfugge a questa regola (per un conforto su quanto appena scritto, 'divertiti' a leggere i vari post in questo ed in altri forum 'specializzati')

3 - Caratteristiche peculiari di un sistema. Non hai MINIMAMENTE citato alcune caratteristiche fondamentali (almeno secondo me) della nuova tecnologia che almeno dovrebbero far riflettere. Ne cito alcuni : sicurezza, latenza, precisione, servosync, modelmatching, protocollo di comunicazione etc etc etc.

Per concludere, esistono moltissime radio FM/PCM di tutti i prezzi e caratteristiche cosi come esistono diverse radio 2.4GHz sul mercato (purtroppo non italiano) con caratteristiche e costi differenti (canali, programmabilità etc etc etc) quindi il paragone, secondo me, potrebbe essere fatto in modo più accurato ed obiettivo e nel caso specifico della DX7, il confronto dovrebbe essere fatto con radio della stessa fascia di prezzo/caratteristiche.

E a questo punto credo ne uscirebbe assolutamente vincitrice.

Naturalmente potrei continuare, ma preferisco riformularti la domanda di qualche posta fà: su cosa dobbiamo 'meditare'?:fiu: :fiu:

Salutoni

Claudio

P.S.: per curiosità, hai mai usato/confrontato personalmente radio di 'vecchia' tecnologia con una a 2.4GHz o anche tu hai un 'cuggino' esperto????:icon_rofl :icon_rofl