riceventi scan webra
 

ciao a tutti

per caso qualcuno conosce e sa come vanno queste riceventi?

come radio ho una mX12 in 35 mhz

vi posto il link

http://www.modellbau123.at/product_i...oducts_id=1465

dalla descrizione mi sembrano buone ma io non sono assolutamente esperto e vorrei sentire il vs. parere o meglio le vostre esperienze

ciao e grazie in anticipo

Matteo

Webra ha sempre fatto buone riceventi.
Loro dicono SCAN, ma in effetti sono sintetizzate senza quarzo.
Io andrei tranquillo sono in PPM.
Anzi devo dire che per quel prezzo una 8 canali, è un buono!!!
Hai già comperato qui? conosci il negozio ?
?:fiu:

vanno benissimo noi al campo ne abbiamo circa 10....però..prendi le ACT costano 10 euro in meno e sono quelle originali...la Webra pare che se le faccia costruire da sta ditta rimarchiare e modificate nel case...abbiamo molte più ACT sintetizzate in quanto se le comperi direttamente dal loro sito..ne comperi 4 e te ne regalano 1...noi abbiamo fatto un acquisto collettivo di 10 e 2 son in omaggio...tutti le usano al pari delle webra e non danno problemi...e da notare che parecchie, io compreso le ho montate sù alianti di circa 5 m a.a. e sti alianti li portiamo in traino anche a oltre 500 m di distanza e quota, misurate con il datalogger altimetro a bordo...e mai nessuna cilecca...finora...mi to toccando però...hihh sono a doppia conversione hanno incorporato il fail safe, per i patiti di stò circuito, inutile a mio giudizio, e hanno pure un circuito dsp che filtra il segnale tipo le shulze...

Dove compri le ACT ? direttamente in fabbrica?
:fiu:

favoloso
 

ma la cosa è favolosa...

vi ringrazio per le risposte... se possibile dite anche a me dove si comprano le act....

anche a me non piace il fail safe... preferisco uno sfarfallio a un secondo di picchiata senza poter fare nulla....

ciaooooo e grazie

quì...
http://www.acteurope.de/
e il ricevitore di chiama SmartSCAN....cercalo perchè non è subito visibile nelle pagine, e vedrai che, nella pagina dove lo descrive, a parte la somiglianza con il Webra, c'è l'offerta, prendi 5 paghi 4....o prendi 4 e paghi 3...non mi ricordo più bene...hihihih o almeno 3 mesi fà c'era...

questa è la pagina..e c'è l'offerta prendi 4 e paghi 3
http://www.acteurope.de/html/hauptte...synthesiz.html

Ciao,
quello che non sono riuscito a capire e' se sono compatibili con le futaba 7CAP e come si faccia a programmarle (serve qualche interfaccia particolare?)
Ciao
Gianni

ma come se son compatibili....azz azz e riazz...ma di elettronica non ne masticate neppure un pò...hihi comunque, c'è un ponticello, sull'rx, da mettere tra 2 terminali preposti, accendi il tx, dai corrente all'rx e vedrai il diodo led, del rx, che lampeggierà velocissimo, dopo pochi secondi il led lampeggerà con una frequenza di circa 1 lampeggio al secondo o giù di lì...in questo caso il ricevitore è sintonizzato sulla frequenza di trasmissione del tx...a questo punto togli il ponticello e voilà è fatta....e fino a che non cambi frequenza del tx la sintonia è fatta......una sola cosa, mentre esegui la sintonizzazione, quando il led lampeggia veloce, è utile non avere altri tx nelle vicinanze accese sennò fà fatica a sintonizzarsi, per cui fai spegnere per il tempo nesessario tutti i trasmettitori nelle vicinanze per mezzo minuto, sennò si incasina..ovviamente tieni acceso solo il tx su cui vuoi che l'rx si sintonizzi...spero di essere stato chiaro.....

Controlla in questo sito.
http://webx.dk/rc/RX-measurements/komplet-listen.htm
Pare che le Webra non siano diverse solo nel "case", ma anche e molto, nella circuitazione e nella componentistica.
Forse le Webra saranno anche prodotte da ACT (dubito), ma sono due Rx diverse.

La mia Webra scan 6 ch è morta dopo 2 voli...

R.I.P.

lo conoscevo già...e come vedi la Smartscan si guadagna 2 faccine conto una della Webra...e le differenze dei dati...son così minime che mi fecero capire subito, che sono praticamente le stesse radio...le differenze minime rilevate le imputo alla tolleranza dei componenti che le compongono o a tarature leggermente diverse, dato che sono radioamatore e costruttore, sò che 2 progetti montati con gli stessi componenti e stesso circuito, alla prova strumentale sono mai identici nei parametri di risposata, questo è dovuto come ho detto prima, alla tolleranza itrinseca dei componenti, comunque sono entrambe delle buone radio...però...una costa di meno...e sù quel sito è valutata migliore.....che però..bisognerebbe capire come ha effettuato la comparazione....se con trumenti idoneii, o solo sul campo...non avendo riportato queste cose, quella tabellina è da prendere un pò solo come riferimento non assoluto

dato che sono radioamatore e costruttore


Anche OZ2CPU l'om danese che ha redatto quella tabella e un radioamatore:o:......piccolo il mondo eh.

e la Hype
 

Dal sito in questione vedo che la ACT è dichiarata identica alla Hype UltraScan (che peraltro viene indicata ad un costo inferiore rispetto alla ACT ma superiore rispetto alla Webra??!!). Chi la conosce? Magari costa davvero di meno...

Giorgio :D

non lo avevo notato....un punto a suo favore..però continuo a notare che per essere confrontabili, avrebbe dovuto indicare come è stata effettuata la prova comparativa e se fatta con strumenti, con quali strumenti.....comunque quella tabellina è un buon punto di riferimento, e se noto nella colonna della capacità o meno del rx di beccare interferenze la ACT scrive che ne è immune....forse un pò troppo ottimista.....comunque io ne ho 3 che uso correntemente e non ho mai beccato nulla, mentre con le futaba, e hitec....qualche glictk le becco.....altri buoni ricevitori che posseggo, sono gli shultze.....anche questi molto buoni....superiori alle blasonate futaba pcm....mio giudizio...

bè le ACT costano 58 euro...non mi pare uno sproposito, e se poi ragruppi un pò di amici ne comperi 4 la 5 te la regalano per cui i costi si abbattono ulteriormente...e secondo mè hanno le stesse performance delle futaba pcm che costano 4 volte tanto...

Quella che, però, da profano, non mi è chiara, è la completa diversità del montaggio della componentistica, che appare anche diversa (la componentistica) come, suppongo, diversa sia anche la circuitazione.
A meno che ACT produca quel tipo di Rx solo per Webra.
Ma visto che produce anche per HIPE (questa si identica, si vedano le foto), non vedo perchè per Webra debba produrre un apparato completamente diverso.
Oppure le mie sono tutte supposizioni e ACT Scan e Webra Scan sono le stesse.
Mah! ..... :mumble:

ciao matteo.
Io, Webra Scan DS6, ne ho 3 e mi trovo molto bene ora, dopo che le ho rimandate a riprogrammare.
Le mie erano forse della prima mandata, ed il fail safe non funzionava per niente. Ora, invece, le uso con soddisfazione. Una è su un motoaliante Pearl che spesso mando a quote al limite della visibilità.
Ho preso glitch nel campo di volo di Arezzo, ma dove le hanno prese tutte le RX (Schultze in primis) e ahche le mi altre 2 Berh-Hyperion DSP6-FS.
In altri campi non ho mai avuto problemi.
Le Scan DS8 forse sono simili al modello equivalente Webra. Ma non ho visto equivalenti ACT a 6 canali.
Max

in effetti questo l'ho notato anche io...il fatto che le webra siano act...me lo disse un modellista che compera act da parecchio tempo e compera direttamente in germania, e io ho dato per scontato la cosa perchè le prestazioni sono presspchè identiche, e la webra è una costruttrice di motori per modelissmo più che di rx, comunque la act è una piccola ditta che produce rx e altri acessori per modellismo con un altissimo livello tenologico, un pò come la shultze...ditte piccole che fanno ricerca sù pochi prodotti per cui quei prodotti risultano validissimi, cosa che Futaba...prima di cambiare linea di rx ci devono essere parecchi passaggi, invece ste piccole ditte, quasi atigianali, son più flessibili e rapide nelle loro produzioni e i loro prodotti son in continuo aggiornamento....io finora mi son trovato benone

mi spiegi a cosa ti serve il fai-safe e come lo imposti....??? io finora l'ho trovata una funzione inutile ...più uno specchietto per allodole, ( ho amici modellisti che MAIA farebbero volare un modello senza fail-safe) che un effettivo uso pratico....per cui dimmi come lo programmi e se hai già avuto esperienze della sua entrata in funzione...

ho collaudato ieri al campo una delle due Webra Scan DS6 35Mhz comperate da poco ( 60euro l'una )

sono soddisfatto :) nessun glitch :wink:
dove invece una ricevente Hitec HFS-05 (con tanto di due faccine!) presentava puntualmente


ora che me lo fate notare la prossima potrà essere una ACT
in effetti avevo qualche dubbio che una ditta che produce motori meccanici producesse anche componenti elettronici :fiu:


PS: oggi causa pioggia non posso ulteriormente collaudare le riceventi <_< ... e i pollici

quella tabella và presa un pò.."cum granum salis..." detto in latino..non è bibia esatta...come ho detto già prima....ci sono tantissime variabili che posso fare prendere interferenzo ad un ricevitore piuttosto che un altro....e grandissima importanza và data alla posizione dell'antenna sul modello.....se visiti il loro sito...ti fanno anche vedere le comprarazioni frà un antenna messa in un modo o nell'altro.....le differenze ci sono eccome...per cui...quando si posiziona l'antenna và prestata molta attenzione e non trattare quel filo con noncuranza avvolgerla malamente nella fusoliera perchè magari rovina l'estetica del modello.......sempre nel gergo radioamatoriale gli americani dicono che per migliorare tutto il sitema di trasmissione-ricezione si deve spendere 100 dollari per le radio e spenderne 1000 per le antenne.....questo la dice lunga sul'importanza dell'antenna...e io lo posso confermare in pieno avendo spetimentato direttamente sul campo di persona ste cose

difatti non la ritengo affidabile nel senso "assoluto"

questa è e rimane una regola da non dimenticare :)


Ma in questa discussione stiamo parlando di queste buone Webra/ACT/Hype :rolleyes:
e diamo per scontato che le regole base di qualità dell'installazione siano rispettate :fiu:

non da tutti non da tutti...hihihi io ho visto posizionare antenne sù modelli da far rabbrividire il più elementare sperimentatore di elettronica......esempio io faccio anche barche radiocomandate...e un modellista si lamentava delle continue interferenze che beccava..alchè io le chiesi dov'era l'antenna, e lui mi fece vedere che l'antenna era arrotolata in tondo sottocoperta.....alchè io le spiegai che un filo percorso da rf arrotolato in elettronica diventa un impedenza.....e un impedenza in rf serve proprio per BLOCCARE la rf....quindi le ho detto allunga sta antenna e vedrai che le cose migliorano e così fù...e anche la polarizzazione delle 2 antenne tx -rx ha il suo ruolo importantissimo......comunque tornando a bomba.....io le suddette radio le uso da 1 anno una è piazzata sù un aliante da 5 m che come ho detto lo mando al limite della visibilità e un altra è su un maxi acrobatico...e finora no mi hanno dato mai problemi...e dire che io volo alla periferia di torino al limite di una zona industriale dove la saturazione elettromagnetica e altina...vedi reti wirless, allarmi, cercapersone, antenne per cellulari e antenne trasmittenti di radio e tv private...quindi....

ciao Garbo.
Non ti spiego a cosa serve...se sai come funziona e se lo usi o meno è una tua scelta.
Però ti posso dire come si programma nelle DS6:
Mentre programmi la RX sintonizzandola sulla frequenza della TX, durante il lampeggio ed entro 10 secondi rilasci e premi nuovamente il pulsante di sintonizzazione. La DS6 memorizza le condizioni del modello in quel momento.
Per comodità ti allego il manualetto in PDF.
Max

ti ringrazio..è la stessa procedura per settare la ACT, solo che nella ACT non c'è il pulsante c'è un ponticello, ma l'utilità di questa funzione che non la capisco......ho mai visto un modello arrivare a terra indenne grazie al fail-safe.....ho visto però, sugli ely, dare molti problemi...perchè come la rx beccava un interferenza sto circuito interveniva bloccando tutti i comandi per tutta la durata dell'interferenza...meno male brevi...e da lì ho capito che non serve ad una mazza....mio giudizio personalissimo...

Concordo con te che sugli eli sia inutile. Sugli alianti, FORSE, qualche speranza e possibilità in più ci potrebbe essere!
Sugli alianti, se capitasse in quota, almeno spegni il motore e FORSE lo livelli. Avendo messo un cercamodelli sonoro sul mio...2 o 3 volte ha suonato come per perdita di segnale!
2 o 3 bip, poi tutto ha ripreso a funzionare normalmente.
1 volta il "fattaccio" è durato 3/4 secondi (circa) e il modello non ha risposto. Per fortuna (C..O) si è messo a planare, sempre a motore spento.
L'ho ripreso quasi subito.
Nelle DS6 con la 1° release di SW, simulando la perdita si segnale (TX spenta) il motore girava a scatti e servi sembravano impazziti.
Spedita in Austria è ritornata dopo 15 gg (sostyituita). Ora tutto a posto.
Max

tutte le volte che passo in tangeziale giro lo sguardo ... ma non ti ho ancora visto :wacko:

forse volevi scrivere "cum grano salis" e magari "bibbia" con tutte e due le "b", ma questo é marginale.

a me sembra invece che quella tabellina sia il frutto di un lavoro molto serio, effettuato da una persona competente, tecnicamente preparata e in possesso di una strumentazione adeguata.
basta leggerequanto a me penso che se ne debba mangiare di polenta prima di arrivare al suo livello, vista la sfilza di realizzazioni e progetti che il soggetto ha sul sito.
ha detto bene Pluto......

Non si puo stare mai tranquilli!
Ho dato un'occhiata marginale ai dati del sito da te citato:
le mie Schulze 8 non valgono il prezzo; ( però a me no problem)
la mia SMC 19 fa schifo; (da 2 anni sotto il funtana no problem)
il webra scan 8 sorride; ( che fortuna ne ho 3 sotto i combat, no problem)
Corona 8, pagato 2 lire, sorride; (su un elettrico, no problem)
Nella lista mancano:
Jeti 4 normal; (yes problem!!!!)
jeti 7 normal; (no problem)
Quando avrò tempo studierò attentamente quei dati.
Bho!!!
Ciao Claudio

A proposito mettereste il Corona 8 dual su un hotliner (Blade Xmodels 1,5 elektro).
Ciao