Spero che il rappresentante Graupner non legga il forum.... :rolleyes:
Dovrei farmi dare la provigione da MPX e Schulze.... :asd:

Oltre a Graupner anche JR ....., e mi pare anche Futaba.
Oh ...., da quell'orecchio (IPD) non ci sentono proprio.
Hanno in testa solo PCM.

Ma sto benedetto PCM... che vantaggi dà? Maschera le interferenze... fail-safe... e poi? Raffinate e costose, buone riceventi ma stringi stringi....? Boh...

Anche per questo mi piace MPX, perché ha avuto il coraggio, andando controcorrente, di rinnegare il PCM: e bene ha fatto. Parere personale, ovviamente.
Chissà come sarà (e come si chiamerà) la nuova Profi; tanto entro l'anno qualcosa si saprà.

Avete visto la nuova Graupner MX 24s? Dovrebbe essere sintetizzata anche quella.. Secondo voi è all'altezza della Multiplex? sono indeciso tra Mx 24s o se prendere una Multiplex. Secondo voi?

Per stare alla pari di una MX24S ci vuole una Profi4000 o una EVO12; la 4000 è vecchia come progetto (e da qualche parte hanno detto che non sviluppano ulteriormente il software... devo uscire la nuova) e difficile da programmare... la EVO12... non so quale sia meglio rispetto alla MX24S...

Ma anche la Graupner Mx 24s ha il sistema ( scanner) di monitorare le frequenze che sono già in uso? Certo la Mx24s costicchia ma e proprio una bella radio.

Sul sito Graupner di scanner non se ne parla; solo sintetizzatore via software con richiamo sul display della frequenza in uso.
Per questa radio è stato creato un modulo HF specifico.