Mi tengo cara la mia PCM...
 

Oggi come oggi, è così assurdo affermare che le vecchie PCM FM sono migliori (soltanto riguardo l'affidabilità della portata) delle 2.4?
Mettendo da parte tutte le funzionalità/comodità di una 2.4, io ed un amico abbiamo fatto un test di portata a terra.
Abbiamo lasciato le radio a terra, una futaba pcm 40mhz e 3 diverse radio 2.4 moderne di marca.
tutte con failsafe attivato in modo da capire quando il segnale veniva perso.
Ci siamo allontanati a piedi in un campo libero da alberi.
a circa 800 metri tutte le 2.4 hanno perso il segnale, a 1.5km la pcm non aveva mostrato ancora nessuna perdita o interferenza. poi il campo è finito. mi sarebbe piaciuto vedere dove sarebbe arrivata.
per quanto mi riguarda, ho ancora le pcm nei miei elicotteri. sono 20 anni che ci volo e mai avuto una sola interferenza. con le 2.4 invece si.
Voi che ne pensate? oggi che non vola più nessuno con le 40mhz, praticamente sono diventate più affidabili?
che io sappia tutti i casi in cui hanno fallito sono imputabili a cattive connessioni o esc di bassa qualità che generano disturbi o qualche idiota con la stessa frequenza che accende il suo trasmettitore....

Prova a rifare il test con le riceventi a 2 metri d' altezza e vedrai che il 2.4 funziona sicuramente fino a un paio di km.

Concordo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Mi tengo cara la PCM...
 

Io vado ancora a 40 PCM con trasmittente e riceventi originali JR.
A differenza delle Spektrum mai una volta un guasto.
In tutta la mia vita ho perso un solo modello, utlizzando la JR non in PCM dotando il modello con una rx schulz nuova ma difettosa di fabbrica.
Tiro avanti così poi si vedrà.
Di certo mai più Spektrum, tranne per aprire il cancello.
Saluti

Non so c'entra qualcosa...ma io con JR 9503 e Spektrum mai problemi....ti diró...finora io non ho mai perso niente...gli altri giá diversi modelli!!!

Con il Cormorano Aviomodelli e un altimetro da polso legato in fusoliera sono arrivato a 700mt sulla diagonale ed é tornato a casa buono buono senza un problema...aveva su la AR400 da 43euro


Probabilmente é solo un caso...peró a me Spwktrum piace

Guai se non fosse così, altrimenti avrebbe già chiuso.
saluti

Mah...ti diró che altre marche piú blasonate hanno fatto sfracassare o perdere modelli a meno distanza....

Comunque per avvalorare la tua tesi ti dico che qui da me proprio per il fatto che "nun ce stanno li soldi" molta gente vola con le 40Mhz degli anni 90 e vanno da favola....tra le altre pure un signore con la mia stessa 3810 in 43100 che vola con riproduzioni fa 3mt e non ne ha mai perso uno!!!

La mitica 3810....che radio!!!

347, 388 e 3810 le migliori Jr .
Stick e potenziometri di altissima qualità.
Tra i migliori PCM esistenti.
Meccanicamente robustissime.
Affidabilissime.
Non esisteva la tipica frase delle Spektrum; "HO PERSO IL SEGNALE'.
Si poteva godere dei vantaggi dell' elettronica pur mantenendo l'uso dei TRIM ANALOGICI; mano santa.

Svantaggi:
Costava tutto tantissimo.
I software erano poco evoluti rispetto a futaba sopratutto per gli elicotteri.
Con la morte della batteria Cr2032 potevi perdere i programmi in memoria se non ti accorgevi.

Saluti

Per restare in tema:
Come segnale dico che le vecchie FM sono tuttora affidabili, hanno qualche problemino con le motorizzazioni elettriche.
Il segnale delle 2.4ghz e debole nelle lunghe distanza sotto il metro di quota.

Non posso che confermare!
Io utilizzo Futaba, ho una T12fg e una T12z entrambe prese usate a poche centinaia di € ho i moduli a 2.4 che utilizzo per i motori a benzina.
Alianti puri, alianti come il Blade e l'Exalibur e modelli glow volo a 35 o 40mhz.
Utilizzo rx pcm futaba o delle PPM Multiplex IPD sintetizzate con firmware aggiornato (almeno. 10 anni fa...) ho anche un paio di Futaba pcm 3g ma non le ho mai usate.
Comunque non ho mai avuto problemi con nessuna frequenza...

Enrico