Credo proprio che sia cambiata, ad oggi la situazione dovrebbe essere questa:
https://www.baronerosso.it/forum/5219465-post140.html
Se qualcuno ne sa di più ben venga...

Ps. ocio che io parlo di RadioMaster e non Frsky :wink:

stai calmo non e mia intenzione di dare del fesso/truffatore nessuno.
il problema e che non e facile se non impossibile verificare tali omologazioni.
questo vale anche per altre cose non solo le radio.
dalla cina arriva un fiume in piena di prodotti con ce fasulli e omologazioni fotocopia.

ricordo un multone a hobbyking per prodotti non omologati in usa,
ha ma qua siamo in italia e chi vuoi che controlli.:uhm:

mm,100mW mi pare siano un po' troppi ma poi lo ha detto il cugino dell'amico ecc ecc.
cosi non si va da nessuna parte.

mm salvo variazioni...
http://www.fiamaero.it/radiocomando/dsss01.jpg
http://www.fiamaero.it/radiocomando/dsss02.jpg

Se ricordo bene il problema era proprio una omologazione radio di una nota marca sbianchettata e sovrascritta con un marchio cinese.........

Prima di fare certe affermazioni bisognerebbe documentarsi un po'...
Le informazioni che ho riportato sulla discussione relativa alla Radiomaster sono prese dal sito del Ministero dello Sviluppo Economico, sezione Comunicazioni/Radio/Autorizzazioni e Licenze. A differenza di molti che parlano per sentito dire, mi sono letto tutta la normativa e per essere sicuro di averla interpretata correttamente ho chiesto riscontro ad un amico che lavora nelle comunicazioni e conosce bene gli aspetti normativi.
Se poi vogliamo tirare in ballo il fatto che le certificazioni fornite potrebbero essere fasulle...alzo le mani...ma leggendo la normativa, se l'apparato è prodotto al di fuori della Comunità Europea, è responsabilità del produttore stesso fornire la documentazione che certifica la conformità dell'apparato alle norme comunitarie.


Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Questi documenti sono preziosi hai fatto bene a citarli, sono il fondamento del possibile uso del 2.4 presso i campi di volo gestiti da associazioni regolarmente costituite ... ma sono di converso anche la croce di chi vola pendio purtroppo (me compreso) ...
Detto questo sai però quali sono i limiti dello spazio aereo del “fondo” in questione ? In linea puramente teorica, ma ti chiedo se sai nello specifico, é quello “puramente” sulla verticale della proprietà ? Se fossero abitazioni per esempio puoi volare in 2.4 sopra il giardino del vicino ?

guarda ho scritto mi pare,si perche' mi sono letto di nuovo tutta la normativa
ETSI e si si legge dei 100mW ma la cosa e di massimo consentita,poi ci sono molte altre varianti.se poi si fa tutto uno con le reti wifi di casa a be allora non ho capito niente.

sta di fatto che non e facile districarsi in pagine e pagine da leggere e capire.
ciao
ps.si sa che i produttori cinesi fanno carte e cartine per vendere.
io una volta ho cercato di risalire dai vari certificati su un foglio di una certificazione,
be sono arrivato al nulla di fatto.quindi?
non dovrebbero essere documentazioni da verificare pubbliche?
io preferisco su cose serie affidarmi a produttori seri anche se a loro volta fanno produrre in cina,aime.

si le conosco queste dellla fiamaereo ma sono precedenti al cambiamento ETSI.

La direttiva UE nn fa legge, quindi serve a nulla
https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...180911&from=EN


quello che "comanda" è la legge Ita che recepisce la normativa
https://www.gazzettaufficiale.it/eli...14/16G00137/sg