BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   multiplex royal sx (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/328234-multiplex-royal-sx.html)

minulino 06 novembre 14 14:35

multiplex royal sx
 
Che ne pensate di questo radiocomando ?

massimob 06 novembre 14 14:39

Citazione:

Originalmente inviato da minulino (Messaggio 4443289)
Che ne pensate di questo radiocomando ?

affidabile ma antiquata sin dalla nascita, io ho due royal evo, una da 9 ed una da 16 canali, quello che manca è una modernizzazione del sw ed un dialogo col pc degno di questo nome

max_ferra 06 novembre 14 15:24

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 4443293)
affidabile ma antiquata sin dalla nascita, io ho due royal evo, una da 9 ed una da 16 canali, quello che manca è una modernizzazione del sw ed un dialogo col pc degno di questo nome

E' fuori tempo la SX, visto che di fatto è un semplice restyling della EVO di oltre 10 anni fa, ma quando uscì la EVO a suo tempo non ricordo radio di tanto migliori per rapporto prestazioni/prezzo.
Io il suo software lo adoro (ho la EVO), non mi piace invece la meccanica degli sticks: hanno un solo cuscinetto per asse e a me danno un'impressione di scarsa precisione meccanica. Sicuramente sono inferiori agli stick di una Taranis o di una Hitec Aurora 9.

Ora sulla Royal SX dicono di aver installato gli sticks della Profi TX, sarei davvero curioso di sapere se questi ultimi sono migliori ma la Profi TX non la usa nessuno...

massimob 06 novembre 14 16:54

Citazione:

Originalmente inviato da max_ferra (Messaggio 4443343)
E' fuori tempo la SX, visto che di fatto è un semplice restyling della EVO di oltre 10 anni fa, ma quando uscì la EVO a suo tempo non ricordo radio di tanto migliori per rapporto prestazioni/prezzo.
Io il suo software lo adoro (ho la EVO), non mi piace invece la meccanica degli sticks: hanno un solo cuscinetto per asse e a me danno un'impressione di scarsa precisione meccanica. Sicuramente sono inferiori agli stick di una Taranis o di una Hitec Aurora 9.

Ora sulla Royal SX dicono di aver installato gli sticks della Profi TX, sarei davvero curioso di sapere se questi ultimi sono migliori ma la Profi TX non la usa nessuno...

infatti, a suo tempo era una ottima radio, invece che sfornare una Sx che di diverso ha il colore e gli stick, potevano aggiungere la voce per la telemetria, schedina sd,modificare il sw con qualche funzione in più, possibilità di salvare/caricare singoli modelli e non tutta la radio in blocco, togliere le attribuzioni/mixer globali che sono una rottura di paxxe, dare la possibilità di programmare gli interruttori come ci pare anzichè avere lo zero fisso al centro
Ecco cosa avrei preferito sulla mia Evo, anzichè il colore giallo tamarro B)
e la profi metterla nel museo degli orrori

AEROX_15 06 novembre 14 19:39

se ha lo stesso software della vecchia la vedo ardua a programmare... Chissà se hanno migliorato:)

NFJ 06 novembre 14 23:00

Citazione:

Originalmente inviato da minulino (Messaggio 4443289)
Che ne pensate di questo radiocomando ?


Quando era uscito 10 anni fa era all'avanguardia, aveva un sw semplificato rispetto alla profi mc 4000 ma con una logica molto simile ed ė stata una delle prime radio, se non la prima in assoluto, ad avere la sintesi di frequenza per poter selezionare il canale di trasmissione facendo a meno del quarzo. Ora ė una radio superata, anche se la MPX l'ha sempre aggiornata a livello hw e sw, rendendo disponibili gli aggiornamenti anche ai proprietari delle vecchie versioni. C'è da dire che con il suo sw fai volare praticamente tutto e che la casa offre anche delle riceventi di ottima fattura, dichiarando per quelle di alta gamma anche le correnti max che riescono a gestire. La Multiplex, inoltre, fa direttamente assistenza alle proprie radio.
Ad ogni modo sul sito della Multiplex puoi trovare il manuale in PDF che ti può aiutare a capire se la radio ė adatta o meno alle tue esigenze.

Ciao,

Paolo.

minulino 07 novembre 14 22:01

Grazie a tutti . Ci ho pensato perché ho 4 riceventi in 2,4 Ghz multiplex che uso con una Jr PC 10 sx con modulo multiplex 2,4 Ghz .ora la Jr, pur essendo sempre bella (penso ai materiali con cui è fatta) si è rotta e non so se merita spenderci dei soldi a ripararla . il suo sw è molto limitato al giorno d'oggi. Userò il modulo visto che è compatibile con Jr con la taranis e risparmioero un po'di soldi.

massimob 07 novembre 14 22:15

Citazione:

Originalmente inviato da minulino (Messaggio 4444939)
Grazie a tutti . Ci ho pensato perché ho 4 riceventi in 2,4 Ghz multiplex che uso con una Jr PC 10 sx con modulo multiplex 2,4 Ghz .ora la Jr, pur essendo sempre bella (penso ai materiali con cui è fatta) si è rotta e non so se merita spenderci dei soldi a ripararla . il suo sw è molto limitato al giorno d'oggi. Userò il modulo visto che è compatibile con Jr con la taranis e risparmioero un po'di soldi.

ottima soluzione, pure io ho la Taranis ed ho un modulo tx Multiplex che uso con la MX22, unire la versatilità della Taranis all'affidabilità MPX che si può volere di più ?

minulino 08 novembre 14 07:05

Per alimentare il modulo correttamente il pacco batterie che alimenta la taranis deve essere a 8 celle o sbaglio?

gmo78 15 dicembre 14 12:05

Ho appena preso anche io il modulo Multiplex 45616, per metterlo nella Taranis, vista la grande quantità di riceventi MPX che possiedo.
Mi aspettavo dalla SX qualche modifica sul software, per renderlo flessibile come il Companion, e invece sembra che sia la copia della Pro.
Peccato perchè trovo che, a parte questo, la posizione degli switch delle Royal sia perfetta.

massimob 15 dicembre 14 14:02

Citazione:

Originalmente inviato da gmo78 (Messaggio 4481768)
Ho appena preso anche io il modulo Multiplex 45616, per metterlo nella Taranis, vista la grande quantità di riceventi MPX che possiedo.
Mi aspettavo dalla SX qualche modifica sul software, per renderlo flessibile come il Companion, e invece sembra che sia la copia della Pro.
Peccato perchè trovo che, a parte questo, la posizione degli switch delle Royal sia perfetta.

anche su questo avrei da ridire, i due slider centrali sono in una posizione impossibile
era molto meglio avere due potenziometri ai lati come la Taranis o MX22

gmo78 15 dicembre 14 14:18

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 4481907)
anche su questo avrei da ridire, i due slider centrali sono in una posizione impossibile
era molto meglio avere due potenziometri ai lati come la Taranis o MX22

Ovviamente dipende dagli usi.
Io parlo da aliantista e F3Karo

massimob 15 dicembre 14 14:23

Citazione:

Originalmente inviato da gmo78 (Messaggio 4481929)
Ovviamente dipende dagli usi.
Io parlo da aliantista e F3Karo

esatto, da F5jista trovo estremamente scomodo comandare, come previsto da MPX, il motore con i cursore di sx, infatti ho dovuto rimediare con l'interruttore laterale di dx, rinunciando però al conteggio tempo motore con il cronometro interno

gmo78 15 dicembre 14 14:55

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 4481940)
esatto, da F5jista trovo estremamente scomodo comandare, come previsto da MPX, il motore con i cursore di sx, infatti ho dovuto rimediare con l'interruttore laterale di dx, rinunciando però al conteggio tempo motore con il cronometro interno

Sugli alianti a motore che possiedo (fra cui F5B e F5J), mi trovo bene a comandare il motore col pulsante a sinistra, così ho una mano libera per lanciare il modello e, in caso di problemi, il motore si stacca semplicemente levando il dito.
Tale comodo pulsante non è presente su molte altre radio, anzi ne stavo cercando uno per la Taranis, ma con corsa a potenziometro (fa niente se solo di 2-3mm), per comandare i freni.

massimob 15 dicembre 14 15:06

Citazione:

Originalmente inviato da gmo78 (Messaggio 4481986)
Sugli alianti a motore che possiedo (fra cui F5B e F5J), mi trovo bene a comandare il motore col pulsante a sinistra, così ho una mano libera per lanciare il modello e, in caso di problemi, il motore si stacca semplicemente levando il dito.
Tale comodo pulsante non è presente su molte altre radio, anzi ne stavo cercando uno per la Taranis, ma con corsa a potenziometro (fa niente se solo di 2-3mm), per comandare i freni.

si è vero anche il pulsante non è male, peccato che se ho bisogno di due velocità è un problema, tu come fai?
io uso appunto l'interruttore a tre posizioni con funzione off prima velocità - seconda velocità, però in questo modo non posso far partire il cronometro perchè, come sai, il cronometro ha la posizione zero con l'interruttore al centro, dove io invece ho la prima velocità

gmo78 15 dicembre 14 15:33

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 4482001)
si è vero anche il pulsante non è male, peccato che se ho bisogno di due velocità è un problema, tu come fai?
io uso appunto l'interruttore a tre posizioni con funzione off prima velocità - seconda velocità, però in questo modo non posso far partire il cronometro perchè, come sai, il cronometro ha la posizione zero con l'interruttore al centro, dove io invece ho la prima velocità

Premesso che l'unica categoria a motore in cui mi cimento agonisticamente è la Dedalo, io non sento l'esigenza di 2 velocità.
Nel caso in cui ti occorra, si potrebbe, credo, legare il motore a uno slide + il pulsante, in maniera che la pressione del pulsante dia il motore impostato dallo slide. Il pulsante, poi, potrebbe comandare il crono.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:35.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002