Nella recensione postata:
You will notice that S-FHSS mode has the narrowest bandwidth of all. Very narrow in fact and it also has the worst interference rejection performance. FASST signals are much wider and only slightly narrower as compared to a FASSTest transmission. Also remember that FASST hops over more frequencies as compared to FASSTest and therefore you can clearly see that the FASST plot has the signals spaced closer together due to the more channels it hops over but within the same overall frequency constraints.

Considerando la natura e la frequenza dei salti di frequenza non è assolutamente detto che una banda più stretta sia quella con la peggior reiezione delle interferenze...
Anzi, magari perde un pacchetto, ma proprio la natura dell'hopping consente di ricevere il successivo...
considera che la frequenza hopping è circa 100/150 hz mentre quella di comando dei servi in genere si attesta intorno ai 50hz, devi perdere tre pacchetti in contemporanea per perdere un frame su un servo.
Inoltre a differenza del FASST i sistemi FHSS utlizzano già il principio del LBT (listen before transmitting), quindi usano sempre un canale pulito..
Quanto al parziale utilizzo della banda 2.4 da parte del FHSS suppongo che ci sia qualche problemino in come lo hanno implementato in futaba, il CC2500 utilizza la banda 2400–2483.5 MHz. Sarei curioso di capire che cosa hanno combinato.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cc2500.pdf

Un commento che esula dal discorso attuale è che non c'è cosa più errata di paragonarla alla T14SG; ho provato la T6J e la T8J, e questa deve essere molto simile: il software è praticamente della stessa famiglia della T10CP; parlando di T8J in pratica col ciccioletto blu vai nelle quattro direzioni dei menù e premendo cambi pagina, proprio come il ciccioletto della T10CP; poi similmente gli altri tasti servono come +/-, per entrare e uscire dai menù; questo per dare una vaga idea di che famiglia appartengano le serie J della Futaba, o almeno quello che mi è sembrato provando la alcuni istanti, e ripeto parlo di T6J e T 8J, non T10J ;
Il messaggio è che non ha niente a che fare con la serie T8FG / T14SG come impostazione di utilizzo e complessità del software; non ho niente in contrario ovviamente con queste della serie J, ma ovviamente volevo solo chiarire che di tratta di un'altra famiglia...

Quindi la portata e l'affidabilità e al pari, se non meglio, del sistema FASST???:blink:

C'é qualcosa che non mi torna...:wacko:

FASST è il passato. Ora Futaba promuove FASSTEST.

Ps. Dai un'occhiata anche a Graupner-SJ con le nuove radio della serie MZ.

FASST è ancora il presente, se mettiamo da parte la telemetria, cosa che non a tutti interessa...:)

quindi,per capire in concreto,secondo te a quanto sarebbe limitata la portata del sistema FHSS...500 metri??...1 Km??..10 KM:fiu:....??:D:D

Non posso dire "secondo me" di quanto è ridotta, non ho le sufficienti conoscenze e capacità, rischierei solo di sembrare ridicolo sparando cifre a casaccio...:rolleyes:

Però se non avrebbe nessun calo di portata, poveri fessi quelli che spendono di più per avere il sistema FASST, comprerebbero tutti FHSS...:wacko:

Non paghi di più per avere il sistema FASST i software delle radio non sono neanche paragonabili. Sarebbe come dire che nella T18 paghi 2000 € in più solo per il display a colori. Credi veramente che la differenza dei costi di acquisto dei componenti sia così elevata???
Comunque le politiche di prezzo di futaba sono quanto di meno comprensibile ci sia nel mercato del modellismo

dunque,ora ho una Futaba ff9 e la vorrei cambiare con una 10J secondo te sarebbe un buon acquisto per sostuituirla..?? oppure opteresti per la una T14SG...poiche' il prodotto e' nuovo e sono indeciso su prestazioni affidabilita' e prezzo mi servirebbe un consiglio...(volo solo con elicotteri acro)..!!:) grazie

La radio in se non la conosco, non so come sia il software per gli elicotteri.
La T14SG è una radio con un software maturo, sintesi vocale, log della telemetria.

Questa apparentemente non sembrerebbe avere i log ma sembrerebbe avere la sintesi vocale.

E' vero che neanche la 14SG quando è nata aveva i log, ma c'è da capire quanto futaba voglia concedere nelle radio di fascia più bassa.

Inoltre i numero dei canali è più limitato...

Boh, se non hai fretta manderei avanti qualcun'altro.