BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Nuova Spektrum DX9 (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/293448-nuova-spektrum-dx9.html)

chrigui 04 maggio 15 11:04

volato con i jet sia con il protocollo attuale che con quello 1.8.1 nuovo e zero problemi

dex1 04 maggio 15 12:27

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 4626831)
Cambiamenti principali:
Duty cycle dal 25% si passa al 10% ovvero la totale occupazione della banda non può essere maggiore del 10%

LBT prima di trasmettere deve essere fatto un assessment della disponibilità del canale, non è possibile trasmettere su un canale occupato.

Attenzione questo vuol dire che se ci sono 4 dispositivi che trasmettono costantemente (tipo TX video) occupando il 25% della banda, le radio che implementano la nuova normativa potrebbero avere seri problemi a trasmettere dati trovando sempre le frequenze occupate.
Per quello sui campi volo determinati apparati a 2.4Ghz non conformi andrebbero vietati.

quindi,in teoria e una normativa che tutte le marche dovranno implementare,giusto?
se si,anche altre marche possono avere problemi sopra descritti o e solo per spektrum?

chrigui 04 maggio 15 12:34

CON LA 1.8.1 ho volato in ambiente saturo tra WIFI di industrie, 5 tx accesi di diverse marche, con 4 quadricotteri con telecamere e video in funzione e nn ho avuto problemi..
solo dei fades chiaramente più alti per ogni satellite.. ma H=0

romoloman 04 maggio 15 12:57

Citazione:

Originalmente inviato da chrigui (Messaggio 4627082)
CON LA 1.8.1 ho volato in ambiente saturo tra WIFI di industrie, 5 tx accesi di diverse marche, con 4 quadricotteri con telecamere e video in funzione e nn ho avuto problemi..
solo dei fades chiaramente più alti per ogni satellite.. ma H=0

Non so perché :) ma dubito fortemente che quei tx video fossero nella banda della 2.4GHz.

5 TX accesi non sono un problema solo si aumentano i fades se poi sono tutti conformi in principio i fades non aumentano neanche troppo.

Ti posso comunque confermare che con 4 TX video a 2.4Ghz accesi su canali abbastanza distanti, la radio viene impattata notevolmente.
Se non lo è allora non implementa in pieno la 1.8.1.

4 TX video cinesi non conformi alla 1.8.1 sono un ottimo jammer. come puoi vedere da questa immagine... http://www.hobbyking.com/hobbycity/s...X144137X37.jpg Considera che quello in figura è l'intero spettro della 2.4Ghz e quel TX ne sporca almeno 1/4. Considera poi che escono a potenze molto maggiori delle nostre radio e trai le tue conclusioni.

romoloman 04 maggio 15 13:00

Citazione:

Originalmente inviato da dex1 (Messaggio 4627075)
quindi,in teoria e una normativa che tutte le marche dovranno implementare,giusto?
se si,anche altre marche possono avere problemi sopra descritti o e solo per spektrum?

Tutte le radio vendute in europa la devono implementare: lo ha fatto futaba, lo ha fatto frsky lo ha fatto graupner (hitec era già conforme)
E ognuna ha avuto qualche problemino con le riceventi, tanto più con le riceventi clone.

romoloman 04 maggio 15 13:29

Citazione:

Originalmente inviato da MAXZANI (Messaggio 4626975)
Ciao Romolo..

Alla luce di quanto hai esposto, il DSMX come si pone..?

La normativa la trovi qui: http://www.ietf.org/mail-archive/web...d3d1acPkgu.pdf

Paragrafo 4.3.2
Trattandosi di sistemi non FH
Credo che abbiano comunque dovuto adattarsi calando il Medium Utilization Factor al 10%.
Il medium utilization factor è definito come:
(Potenza/100mW)*Duty Cycle

Per adeguare questo parametro possono: aver calato la potenza: aver calato il duty cycle ma questo è qualcosa a cui non so risponderti.

Sta di fatto che sarà bene che durante i meeting le operazioni di test a terra, prima della sessione di volo, d'ora in avanti vengano fatte con le radio in range test mode.

chrigui 04 maggio 15 14:26

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 4627098)
Non so perché :) ma dubito fortemente che quei tx video fossero nella banda della 2.4GHz.

5 TX accesi non sono un problema solo si aumentano i fades se poi sono tutti conformi in principio i fades non aumentano neanche troppo.

Ti posso comunque confermare che con 4 TX video a 2.4Ghz accesi su canali abbastanza distanti, la radio viene impattata notevolmente.
Se non lo è allora non implementa in pieno la 1.8.1.

4 TX video cinesi non conformi alla 1.8.1 sono un ottimo jammer. come puoi vedere da questa immagine... http://www.hobbyking.com/hobbycity/s...X144137X37.jpg Considera che quello in figura è l'intero spettro della 2.4Ghz e quel TX ne sporca almeno 1/4. Considera poi che escono a potenze molto maggiori delle nostre radio e trai le tue conclusioni.

una bella m.... cmq occorrerebbe fare alcune prove e vedere cosa viene fuori...
da molti mesi vado con la 1.8.1 e nn ci sono problemi perlomeno confronto ai vecchi protocolli..

romoloman 04 maggio 15 14:34

Citazione:

Originalmente inviato da chrigui (Messaggio 4627203)
una bella m.... cmq occorrerebbe fare alcune prove e vedere cosa viene fuori...
da molti mesi vado con la 1.8.1 e nn ci sono problemi perlomeno confronto ai vecchi protocolli..

Da prove fatte, 4 di quei trasmettitori da 1W rendono praticamente inutilizzabile la banda.
Meglio di un jammer.

romoloman 09 maggio 15 10:21

Citazione:

Originalmente inviato da pulcie75 (Messaggio 4631870)
A livello normativo é presente un obbligo di aggiornamento della radio da parte dell'utente?

Inviato dal mio GT-I9082 utilizzando Tapatalk

Come già detto da altre parti no.

chrigui 11 maggio 15 12:56

no...e poi chi ha dsm2 e dsm rimane così


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 03:00.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002